Давайте поговорим немного о реальных целях Reform UK и о том, почему человек, который призывал приватизировать здравоохранение и перестать обеспечивать пенсионеров, вдруг начинает притягивать фальшивым магнитом бывших (странных, честное слово) корбинистов.

Кори Доктороу, который пишет фантастику и борется при этом с копирайтом, в своё время написал очень хорошее эссе, о том как работает приватизация любых общественных сервисов и служб.

Эссе называется "Shittification", "Огавнение" или "говнификация".

С точки зрения Доктороу, чем больше капитал проникает во что-либо, тем выше растут расходы, а качество обслуживания падает. Максимально эффективно работает тот сервис, которому не нужно зарабатывать.

Он писал его, имея в виду «технологии XXI века», и нельзя отрицать, что по мере того, как владельцы платформ социальных сетей придумывали, как на них зарабатывать, соцсети становились все более надоедливыми, навязчивыми и, честно говоря, скучными, лишёнными авторского или личного контекста, с эстафетами репостов, ботов или рекламы.

Enshittification Доктороу мог бы также касаться судьбы важной общественной инфраструктуры, которую правительства всех мастей распродавали за последние 45 лет во имя «эффективности».

Рассмотрим решение Ofwat, некоего консультативного органа при британских властях по вопросам водоснабжения, разрешить компаниям водоснабжения увеличивать счета в течение следующих пяти лет намного выше уровня инфляции. То есть внезапно частные компании озаботились тем, что, о ужас, 20 или 30 лет до этого никто не вкладывался в ремонт сетей водоочистки и водоснабжения.

Знакомая ситуация - многие из вас так внезапно сталкивались с платой за "капитальный ремонт" или "повышением цен за воду", потому что, о ужас, эти же самые частные компании вроде бы с вас раньше деньги брали, но ничего не ремонтировали. Так было нужно. А теперь нужно ремонтировать, и брать требуется больше. И больше. И больше.

К 2030 году и в зависимости от того, где вы живете в Великобритании, счета вырастут от 21% до 53%. Регулятор утверждает, что если простые Томми и Энн не заплатят, то модернизации не быть, а солнце потухнет, поскольку будет сожрано крокодилом.

По удивительному совпадению, заявление Ofwater является копипастой (!!) из заявлений, с которыми компании водоснабжения выступили в июле, когда они впервые запросили значительное повышение счетов.

После десятилетий недоинвестирования и огромных выплат акционерам у них появилась наглость. Как отмечает WeOwnIt (агентство информации собственников жилья), только 65% этих повышений цен будут потрачены так, как было объявлено, — остальное пойдет на обслуживание значительных долгов сектора и выплату дивидендов. То есть частные компании берут ваши деньги и тратят их на погашение своих же долгов, а ещё часть - на выплату дивидендов. То есть получается так, что даже при наличии долгов и при нужде в ремонте отрасль всё равно должна функционировать как при этом самом, как при капитализме - приносить акционерам и владельцам деньги.

Всё это продолжает идеальный шторм, разносящий домик из бумажных обещаний Кира Стармера. Стармер и так подсократил максимально свой предвыборный манифест, но всё же его партия была избрана на обещании сократить счета за квартплату в среднем на 300 фунтов, и сейчас вероятность того, что это произойдет к концу хотя бы 2028 года, практически равна нулю.

И кризис для лейбористов — это возможность для других. Reform UK теперь среди тех, кто призывает к национализации Thames Water, они будут всё больше склоняться влево по вопросам, от которых тори не могут и не будут отходить по причинам идеологии.

А поскольку их единственным принципом является увеличение банковского баланса Найджела Фараджа, "реформисты" не позволят чему-то вроде последовательности и логики им помешать. В 2012 году призывали банкротить больницы, в 2025 призываем национализировать воду. Вспомните прекрасного Владимира Вольфовича Жириновского, "мы за русских, мы за бедных", когда вы помнили логику в его выступлениях? сколько раз менялась его предвыборная программа? кому какая разница, вы что, читали её?