Культурный марксизм. Часть 1. От Гитлера до Маккарти.
Судя по тому, что Борис Джонсон и всякие там младшие подборисовики постоянно используют в твитах и выступлениях отсылки к страшному явлению культурного марксизма — да и в комментарии забредают люди, периодически вспоминающие про падение Запада, священную расовую войну, план Даллеса, уколы шмурдяком, HAARP и всемирный гей-заговор, пора всё же про культурный марксизм поговорить.
Существует ли он? Или это антарктический заговор пингвинов — ну или хотя бы лево-правый (что вообще?) заговор Троцкого? Заставят ли нас есть личинок, или же хотя бы изучать и форсировать распад всего самого святого и важного? Есть ли шанс спастись от марксистских профессоров, которые контролируют Байдена, Путина, Лиз Трасс и Папу Римского?
—
Короче: Культурный марксизм — это очень старая (с полвека) калька с придуманного нацистской партией явления "жидобольшевизма" или "культурного большевизма". Учитывая, что большевизм — это русское направление в марксизме, вы можете самостоятельно провести несколько пунктирных линий.
Нацистам в целом очень полезна была для пропаганды идея некоей тайной элиты. Могущественной, скрытой группы привилегированных и высокообразованных людей, которые очень хотели бы управлять страной, но не могут. Они не могут занимать постов в правительстве, потому что Тогда Всем Всё Стало Бы Очевидно или потому что Тогда Великий Немецкий Народ Восстанет, а этого допускать нельзя. Поэтому в качестве механизма захвата власти тайная культурно-большевистская элита должна использовать тайное проникновение в германскую науку и германскую культуру.
Кто такие таинственные "иудобольшевики", из которых потом каким-то магическим образом благодаря мании американских консерваторов проросли современные "культурные марксисты"? Это интернационалисты, отрицающие оздоровительную борьбу наций за звание сильнейшей, не хранившие никакой национальной верности, беззаботно кочующие из одной страны в другую в поисках собственной финансовой выгоды, не считаясь ни с национальными традициями, ни с общим благом. Короче, что-то совершенно отвратительное национальному духу и идее.
Таким образом, культурные большевики, очевидно, давно проникли в немецкие школы, немецкие университеты, их юридические фирмы и суды, их бюрократию, их полицию и так далее. Эта теневая и скрытная элита, не беря на себя никакой ответственности, очевидно, проникла в Германию почти изнутри, подрывая ее старинную честную и уважаемую культуру морально дегенеративными идеями в попытке сделать Германию готовой для жидо-большевистской революции.
Вот почему нацисты "должны были" очистить (гляйхшальтунг, приведение к единому знаменателю, оздоровление — так называлась процедура поиска врагов) внутренние аппараты Германии: потому что для них это была раковая опухоль в природном и здоровом теле праведного немецкого народа. Об этом хорошо пишет, например, Себастьян Хафнер. Поскольку государства по своей природе выражают интересы нации и состязаются между собой, то все интернационалисты и пацифисты... правильно, противоестественны. И состоят из евреев и коммунистов.
Органицизм (или "интегрализм") был вообще одним из центральных понятий в нацистской идеологии: представление об обществе и политике как о биологическом целом, как о взаимодействии бактерий и лейкоцитов, об инфекции и выздоровлении.
После поражения Германии все подобные идеи, очевидно, не могло быть сформулированы в такой явной форме. Говорить о таком стало безумием, такой поступок пачкал репутацию любого оратора (так в Англии получил репутацию городского сумасшедшего Энох Пауэлл). Но последующие исторические события, такие как Холодная Война, привели так или иначе к воскрешению подобных упоротых идей, но немного под иным соусом.
Post #7948
4.73K
- 👍 63
- 🔥 21
- 👎 7
- ❤ 2
- 🥰 1
- 😢 1