Я, не возражая вам и не соглашаясь с вами, хочу сказать такую вещь, которую заметил. У людей, которые родились/выросли в СССР и России, определённое отношение к идентификации человека - например, мы совершенно не представляем себе, как может быть человек без паспорта, и для нас эквивалентны понятия "показал паспорт" и "опознан". Я к таким людям себя тоже отношу и в себе это наблюдаю.

То есть для меня немыслимо, что я могу прийти куда-то и сказать "я такой-то", но не доказать это суперсекьюрным паспортом. Для меня паспорт (а на худой конец свидетельство) - это доказательство моего существования, без которого я чудовищно поражён в правах. И для меня нормально что меня пошлют без паспорта (и там, не знаю, через 5-10 лет - биометрического чипа например). Я реально привык, для меня это естественно - паспорт это доказательство меня. Мне внушили железно с детства, что без удостоверения личности не существует личности.

Сталкиваясь с людьми из других стран, я понимаю, что это чисто локальная история. Такое сакральное отношение к ID-документу и уверенность, что без него человека невозможно идентифицировать, это российско-советская специфика (у неё сложные и интересные корни, но это сейчас не очень важно).

Суть в том, что в других странах гораздо проще относятся к ID, и нет единого супердокумента, который доказывает, что ты есть. Ты в любом случае ЕСТЬ. Это и в Европе, например, так - я спрашивал людей, и они заминались, типа "ну есть в принципе ID-карточки в моей стране, недавно ввели вроде бы, но это если хочешь, для удобства". Паспорта для всех для них - это документ для выездов за рубеж. А в США это особенно остро. Я был просто ПОРАЖЁН, когда говорил с американцами на эту тему. У них нет реально унифицированного удостоверения!

Если тебе нужно доказать свою репутацию/личность, для договора или аренды, или в каких-то отношениях с жилищниками, знаете что нужно? ты приносишь просто свои счета за квартиру. Счета. За квартиру. Или банковскую выписку. Вот это доказательство что ты - это ты (твоё имя там написано) и живёшь ("прописан" - тоже наша уникальная история крепостная) там, где живёшь. Роль удобного ID в бытовых вопросах играют водительские права — они в каждом штате имеют свой формат. Но у тебя может не быть водительстких прав, естественно, или они могут быть давно просрочены. И ничего, живут )

Если надо прям доказать для важного дела, то ты приносишь просто ворох таких документов и берёшь справку скажем из соцобеспечения (вроде бы так). То есть СНИЛС говоришь/показываешь.

По-видимому, в практическом смысле идентифицировать "бумажный след" человека не такая проблема, и это достаточно для удовлетворительно уверенного учёта людей. Наверное. И видимо с выборами так же.

Это всё к чему: я не говорю где лучше или хуже, кто обманывает больше или нет. Но нужно понимать, что то, что для нас абсолютная истина - это во многом комплекс традиций, привычек и ещё очень целенаправленно внедрённых установок, культивируемых государством. Так сложилось, что мы всегда должны доказывать, что мы существуем, и имеем право жить и передвигаться. И ожидаем что так везде.