Инженерный ИИ: не чертежи, а действия

«А он тебе чертёж нарисует?» — стандартная реакция, когда заикаешься про ИИ в инженерии, а вторая по популярности: «Очередной ChatGPT в каске.»

И, честно, справедливо: девять из десяти ИИ-инструментов для промышленности — это обёртка вокруг языковой модели, которая красиво формулирует, но ничего не делает.

👇 А теперь представьте, коллеги: открываете вы репозиторий, а там новый проект уже разложен по шаблону, структура каталогов на месте, README заполнен, конфиг исправлен — и коммит уже в мастере. Причём никто из людей к этому руку не прикладывал.

Это сделал Glamdring, наш ИИ-агент, и он не генерирует текст, а выполняет действия: вчера клонировал шаблон, адаптировал под задачу, запушил — а сегодня работает дальше. Мы его учим, потому что знаем цену каждой неделе, которая теряется на согласованиях.

📊 Кстати, знаете, сколько в среднем согласовывается одно изменение в проектной документации? 47 дней, не часов — полтора месяца, чтобы поставить печать на то, что инженер уже проверил. Это не бюрократия, парни, это баг архитектуры, и мы его чиним: если объект — не стопка PDF, а структура с историей изменений, а требования формализованы, то алгоритм проверяет соответствие сам, человек контролирует стратегию, а машина забирает рутину.

📝 Мы в начале пути, и каждую пятницу будем публиковать честный дневник: что получилось, где споткнулись, чему научились — без приукрашивания.

Подробнее — в нашей первой публикации на Дзене.

⚔️ А пока признавайтесь: какой самый дурной процесс согласования вы видели в своей практике? Спорим, наш список длиннее.

#glamdring, #ИИагент