FemUnity

Советские документалистки превращали архивную хронику в самостоятельное кино, осваивали новые способы монтажа и наблюдения за героями, показывали последствия войн и социальных потрясений в разных странах. Рассказываем, как женщины-режиссеры повлияли на развитие документалистики

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566944-po-tu-storonu-kamery-kak-sovetskie-zensiny-vliali-na-dokumental-noe-kino

Растет не только доля мужчин-получателей пособий, но и продолжительность получения социальной помощи. То есть, если мужчина не смог выбраться обратно на рынок труда в течение нескольких месяцев, вероятность, что он застрянет в этой системе на годы, многократно возрастает.

Ну то есть, видимо, как-то вот так выглядит знаменитая эпидемия мужского одиночества? Что это значит для женщин?

Тут я настроена не оптимистично. Если не помочь женщине с ребенком, то она и ребенок будут бедными. Если не помочь одинокому мужчине, то он может стать долгосрочным получателем помощи, попасть в зависимость и криминальную среду. То есть женщину государство поддерживает прежде всего ради защиты семьи и ребёнка, а мужчину ради предотвращения социальной дезинтеграции и связанных с ней расходов, а в битве социальной справедливости с баблом обычно расклад оказывается не в пользу социальной справедливости.

Более того, в ряде стран на фоне общемировой рецессии, необходимости резать социальные расходы и уменьшения рабочих рук усиливается давление на женщин с детьми - через сокращение размера и сроков выплат, через снижение возраста ребенка, при котором женщина обязана вернуться к работе и так далее. Управлять женщиной, на руках у которой ребенок, намного проще и безопаснее, чем мужчиной, который не находит себя в новом меняющемся мире.

Если в эпоху практически поголовной брачности все риски низкого дохода у мужчин и все риски социально опасного поведения сглаживались в семье, теперь они стали общественной проблемой и замешаны в общий котёл других общественных проблем. Как государство будет распределять кнуты и пряники, покажет время, но пути обратно уже нет, мы стоим на пороге совсем новой социальной политики.

Vox feminae
https://t.me/Vox_feminae/38

Когда мы говорим о получателях различного рода пособий и социальной нагрузке государства, воображение и иллюстрации из медиа обычно рисуют нам образ женщины, обвешанной детьми, часто "не титульной" нации. Несмотря на то, что это довольно манипулятивный ход, его правдивость обычно не подвергается сомнению - очевидно, что дети требуют расходов, а возможность зарабатывать, совмещая это с уходом за детьми, сильно ограничена. Общественность требует не нагружать бюджет и размножаться исключительно на свой страх и риск, развивая вокруг этой идеи хейтерский словарь - плодячка, паразиты, размноженцы и так далее.

Эта логика понятна, если риск финансового краха при рождении ребенка такой очевидный - то разве не было бы разумным избегать материнства без четких гарантий? Здесь женщин, особенно многодетных, обычно начинают подозревать и в других грехах - и в намеренных попытках наживаться на налоговых отчислениях работающих граждан, и в беспорядочной и безответственной половой жизни, и в реализации собственных эгоистичных желаний и религиозных убеждений за чужой счет.

Статистика подтверждает: домохозяйства типа "женщина с ребенком" имеют самый высокий риск оказаться зависимыми от внешней помощи среди вообще всех социальных групп. Но общественность упускает из вида, что самый высокий риск не равняется самым высоким расходам государства на эту группу.

По недавней опубликованной шведской статистике наибольшая группа получателей пособий в связи с отсутствием работы или низкими доходами - это одинокие мужчины без детей (42% всех получателей против 15% женщин с детьми). То есть именно они создают наибольшую нагрузку на бюджет, несмотря на то, что риски бедности для группы как таковой значительно ниже - большая группа с низкими рисками генерирует большее количество получателей по сравнению с маленькой группой с высокими рисками.
Это не исключительно шведский тренд, везде, где подобная статистика ведется достаточно подробно, отмечается тренд на "маскулинизацию социальной помощи".

Почему мужчины работоспособного возраста, не обремененные детьми, и не имеющие повышенных социальных рисков, вообще оказываются в ситуации, когда они больше не справляются без пособий? Исследователи отмечают следующие факторы:
- Отсутствие социальных и семейных связей, на которые можно опереться в сложный период. Мужчины всё чаще живут одни (без партнерши), и в их случае это означает - совсем одни.
- Слабая карьерная гибкость и неспособность переориентироваться на рынке труда в процессе перехода экономики от индустриальной к постиндустриальной. Автоматизация или разрушение больших производств порождает волну мужской безработицы, при этом мужчины не готовы переходить из "сферы производства" в "сферу услуг", и часто в принципе рассматривать новые трудовые возможности, годами ожидая аналогичного места труда.
- Отказ от участия в социальной жизни общества делает для мужчин невозможным получение других видов пособий, на которые они могли бы опереться в ситуации, когда доходов от работы недостаточно - родительские выплаты, поддерживающие выплаты при уходе за пожилыми родственниками.
- Диспропорциональное большинство мужчин среди мигрантов. Многие мужчины вне родной страны испытывают трудности как с трудоустройством, так и с созданием семьи - не только по причинам дискриминационного характера, но и с силу собственных негибких культурных установок.
- Быстрая маргинализация. Одинокие безработные мужчины намного быстрее других групп населения пополняют статистику распространения разного рода зависимостей и правонарушений.
- Распространенность проблем с психическим здоровьем, ухудшающихся по мере нахождения в ситуации зависимости от государственной помощи, кризис "мужской идентичности".
- Более высокая закредитованность, отсутствие накоплений, более частая аренда жилья (в то время как женщины и пары стремятся приобрести своё).

В Париже начали проверку после отстранения женщин — сотрудниц Эйфелевой башни во время визита индуистской делегации, заявил BFM глава центрального округа французской столицы и руководитель управляющей памятником компании SETE Ариэль Вейль.

«Делегация дала определенные указания. Вопрос [заключается] в том, как они были реализованы. Руководство на местах, по всей видимости, проявило излишнее усердие и, возможно, немного переборщило», — заявил он, добавив, что «ведется расследование, которое установит, кто несет ответственность».

Как сообщил France24, скандал разгорелся в выходные. 5 сентября делегация от индуистской группы Bochasanwasi Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha после освещения первого крупного индуистского храма во Франции направилась к Эйфелевой башне. Во время их визита сотрудниц башни временно отстранили от работы, сообщил телеканал.

Как позже сообщили в SETE, делегация во время визита попросила «ограничить взаимодействия с женщинами». Компания признала, что такие условия принимать не следовало. Индуистская организация принесла извинения за возможные неудобства, однако отметила, что, по имеющейся информации, в тот день никому в доступе к Эйфелевой башне отказано не было.

Недовольные таким решением сотрудники Эйфелевой башни устроили забастовку и не вышли на работу 7 сентября, из-за чего памятник целый день не принимал посетителей. Ко вторнику, 8 августа, Эйфелева башня возобновила работу, передает France24.

Мэр Парижа Эмманюэль Грегуар поддержал протестующих и также пообещал начать расследование.

«Равенство между женщинами и мужчинами никогда не остановится у подножия наших исторических памятников, ни в каком-либо другом месте этого города. Оно должно соблюдаться везде, для всех — и для женщин, и для мужчин», — написал он в X.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a9fc7ede0687c7243192b90

Спортивная карьера обычно заканчивается задолго до пенсии, но для некоторых женщин после 70 лет все только начинается. Они переплывают Ла-Манш, поднимаются на Эверест, финишируют на Ironman, ставят рекорды по стоянию в планке и впервые берутся за штангу после 90. Forbes Woman собрал восемь историй женщин, которые двигают границы возможного, ставят невообразимые рекорды, а потом даже бьют их

https://www.forbes.ru/forbes-woman/567453-vtoroe-pustoe-gnezdo-kak-zensiny-v-vozraste-70-pokoraut-everest-la-mans-i-ironman

Ещё про мелочи, которые никогда не мелочи.

Обычно ко всем житейским-бытейским ситуациям "а потом он сожрал остаток моей шоколадки, оставленной на тяжёлый день - и я подала на развод" всегда много комментариев вида "если вы знали, что ваш партнёр вот такой - то вы должны были предусмотреть заранее (далее список из "спрятать лучше, купить больше, готовить в пятилитровой кастрюле, говорить громче, предупредить заранее, напомнить пять раз") - а раз вы этого не сделали, то кто вам сейчас доктор? А сейчас из-за мелочи вы разрушили семью и остались в одиночестве".

Парадоксальным образом эти люди с позицией про мелочи вот этими своими объяснениями, как надо было заранее предусмотреть, и доказывают, что речь не про мелочь, а про системное мудачество и круговую оборону от него.

Так же всегда интересно, что почему-то мудак полагается настолько ценным призом, что женщина должна а) принимать, что "он ну вот такой и меняться не будет", б) учиться с этим работать, в) при неудачах не бросать мудака, а учиться усерднее. У всех прямо неприятный сюрприз, когда женщина этого не делает, прямо даже возмущение какое-то, что неужели ради сохранения семьи (!) нельзя как-то подольше у плиты постоять и поглубже шоколадку свою сраную спрятать?

Но, конечно, отношеньки и брак нужны только женщинам, мужчине же никогда ничего не надо, не перепутайте.

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3682

Минздрав планирует существенно расширить программу профилактических осмотров и диспансеризации населения. С 1 марта 2027 года на постоянной основе будет введен скрининг на гепатит С и углубленный анализ крови для оценки сердечно-сосудистых рисков. Планируемые изменения затронут десятки миллионов человек, ежегодно проходящих диспансеризацию.

https://www.kommersant.ru/doc/8925686

Дочь короля Швеции Ингигерда стала второй женой Ярослава Мудрого и оказала большое влияние на отношения Руси со странами Северной Европы. О ней и других представительницах княжеского рода можно прочитать в книге «Женщины дома Рюриковичей: нерассказанная история» историка Марины Бандиленко. С разрешения издательства АСТ Forbes Woman публикует отрывок

https://www.forbes.ru/forbes-woman/567485-ona-umnee-konunga-kak-zena-aroslava-mudrogo-zanimalas-politikoj

Ещё одну историю принесли в комменты, она, хвала небесам, не такая трагичная, как выше обсуждаемая [Линдси Клэнси], но тоже в своем роде показательная

В общем, один господин на корпоративном обеде выиграл приз - большой и дорогой бокс косметики YSL и тут же передарил его одной из своих коллег. Все радуются, смеются, делаются фото для корпоративных соцсетей.

Дома муж, очень довольный собой, рассказывает своей жене, находящейся дома с ребенком, о своей щедрости и радости. Жена спрашивает - а почему он решил не подарить этот шикарный подарок ей, своей жене? Муж в недоумении, какие к нему претензии? Ну подарил и подарил, а тебе тоже надо было? Жена в слезы, муж в обиды и обвинения "какая ты жадная и мелочная, оказывается".

История завирусилась, все обсуждают, и если я не ошибаюсь, даже компания YSL решила прислать этой женщине свой бокс тоже.

Муж до последнего стоял на позиции, что он ничего плохого не сделал, и вообще - он щедрый молодец, в жена из мужи слона раздула, из-за каких-то склянок бабских.

Но дело, конечно, не в банках.

Дело в том, что у большинства мужчин жена и дети базово находятся в списке приоритетов где-то на десятом месте из двенадцати. Нет, если что-то случилось, то мужчина конечно может и забегает, может и обратит внимание. Но по умолчанию - где-то там дома сидит жена с детьми, и хорошо, и пусть сидит, главное, чтобы ужин был вечером готов.

Поэтому я честно думаю, что мужик этот действительно без задней мысли сунул подарок коллеге. Он не изменяет и не подкатывает - просто на жену ему правда пофигу, ему и правда в башку не пришло, что подарок можно ей подарить ("а тебе зачем, ты же все равно дома сидишь?"). И он рассказал ей об этом честно, и ждал похвалы, какой он молодец - совершенно искренне.

"Развод пришел ниоткуда", история стотысячная, типическая

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3678

Объявляя о рекордных доходах от чемпионата мира по футболу в Северной Америке, президент Международной федерации футбола (ФИФА) Джанни Инфантино был уверен в прочности своей власти над мировым футболом. Но его планы монетизации турниров и покупки голосов национальных федераций сорвались после того, как две единственные женщины в руководстве европейским футболом решительно выступили против. Forbes Sport рассказывает, как две бывшие футболистки сыграли ключевую роль в провале планов президента ФИФА

https://www.forbes.ru/sport/567337-zensiny-kotorye-spasli-igru-kak-dve-eks-futbolistki-ostanovili-prezidenta-fifa

Читаю тут, как женщины благодарны своим мужьям за то, что мужья делали примерно 5 процентов того, что обычно делают женщины и страшно грущу от того, какая же у нас всех низкая планка ожиданий от мужчин.

Как написала моя подруга — «а кто нам посвятит пост, где будет стоять „я благодарен“ в начале и в конце текста?
Да ещё и безмерно?
Это все бесконечное предательство»

Мужчины не пишут о том, как они благодарны своим женам, матерям и коллегам — при этом полагаясь, рассчитывая и ожидая их безусловной поддержки и помощи. Как проверить, что мужчина этого ожидает? А перестаньте ему ее оказывать, особенно в мелочах — и вы сразу же увидите, как он разгневан и обижен тем, что ему полагается, как они это называют, «по праву». По праву мужчины получать бесплатное бесконечное обслуживание от женщины.

Мы вот говорим о «вовлеченном» отцовстве, но любой кретин легко может быть «вовлечен», когда за его спиной всегда стоит та, которая подберёт, сделает, прикроет и разрулит.

Там, где отец «вовлеченный», мать — это ну просто мать. Чтобы ее назвали вовлеченной, ей надо 24/7 только о детях думать, и все равно упрекнут, потому что на шее у мужа сидит. В эту игру женщина выиграть не может, потому что, цитируя Аниту Саркисян, она не игрок, она мяч и поэтому пинать женщину приемлемо и общественно одобряемо.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/5109

Россияне все реже покупают квартиры с участием материнского капитала. Эта выплата перестала помогать решать семьям жилищные проблемы из-за высоких темпов роста цен на жилье, которое превышает размер индексации самого маткапитала. Также россиян отпугивают юридические риски: растет число судебных спор из-за невыделения долей детям в квартире, приобретенной с помощью маткапитала.

https://www.kommersant.ru/doc/8848004

В последние годы аномальная жара начала представлять собой одну из главных угроз общественному здоровью. При этом, как показывают научные исследования, женщины оказываются более уязвимыми: на переносимость высоких температур влияет целый комплекс факторов — от особенностей физиологии и гормонального фона до условий труда и быта. Forbes Woman разбирается, почему экстремальные температуры представляют для женщин особую опасность

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566906-drugaa-fiziologia-i-uslovia-zizni-pocemu-ekstremal-naa-zara-opasnee-dla-zensin

В отношении к социальной адаптации контрацепции можно выделить три подхода:

а) подход, апеллирующий к независимости частной (интимной) жизни гражданина от государства. Правовая регламентация со стороны государства, с точки зрения этого подхода, неуместна;

б) подход с позиций "социальной необходимости" - как совокупность временных, вынужденных мер для решения определенных социальных проблем - например, высокого уровня рождаемости или необходимости обеспечить женщинам возможность участвовать на рынке труда; или сокращение числа абортов;

в) подход с позиции выравнивания возможностей женщин и мужчин и самоопределения личности независимо от принадлежности к тому или иному полу.

Только третий подход обеспечивает подлинную репродуктивную свободу для женщин, гарантирующую социальное равенство мужчин и женщин, и свободу от дискриминации по признаку пола. Только в этом контексте должна ставиться и решаться проблема контрацепции. Право на контрацепцию и аборт здесь выступают как право женщины не быть дискриминируемой, не быть средством "воспроизводства" человеческого материала, не быть "беременным телом" или, что тоже самое, как право на законодательную регламентацию своей жизни на "языке самоидентичности".

Политика равенства, признающая самоидентичность женщины (в том числе и беременность как потенциальную характеристику женской телесности), должна исходить и из признания равного значения безопасной контрацепции и безопасного аборта как альтернативных средств осуществления репродуктивного выбора.


Баллаева Е. А.
Гендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин в России
1998 г

via https://t.me/optimismequation/4214

Домашнее насилие на Северном Кавказе часто остается скрытым, а женщины сталкиваются с ним в одиночестве. Давление исходит не только от мужа, но и от его семьи, а попытки сопротивления нередко встречают осуждение и внутри собственной семьи женщины. В этих условиях уход из насилия становится не вопросом решения, а вопросом возможностей, которых часто нет.

https://daptar.org/2026/04/14/pochemu-zhenshchiny-na-kavkaze-ne-ukhodyat-ot-domashnego-nasiliya-davlenie-semi-strakh-i-otsutstvie-vykhoda/

Что происходит, когда женщина решает сама рассказать о собственном опыте? Болезнь перестает быть историей героической борьбы, детская травма — семейным табу, эмиграция — просто сменой страны, а материнская любовь — безусловной добродетелью. Литературный обозреватель Forbes Наталья Ломыкина выбрала пять недавно вышедших книг, которые показывают, насколько разным сегодня может быть женское письмо о себе

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566546-bor-ba-s-bolezn-u-i-vzglad-v-detskuu-travmu-pat-novyh-zenskih-avtofiksen-knig

Вот разговор, в котором я однажды участвовала:

Мужчина: У нас недостаточно секса. Я бы хотел, чтобы у нас его было больше.
Я: Но я устала, вымотана и расстроена. Ты пальцем о палец не ударишь, чтобы помочь по дому. Я целый день работала, потом забрала детей из садика, приготовила ужин, убрала их игрушки, искупала их и уложила спать, а ты даже не удосужился протереть кухонный стол или поставить стирку. И после этого ты рассчитываешь на секс!
Мужчина: Ну, возможно, мне не хочется делать что-либо из этого, если у нас нет секса.

Сценарий, разыгравшийся в том разговоре, воспроизводится в разнополых семьях по всему миру, особенно там, где есть дети. Значительная часть постов на Mumsnet с хэштегом AIB ("Разве я на пустом месте придираюсь?") начинается с того, что женщины спрашивают, не слишком ли они придираются, разозлившись на мужей, которые не выполняют свою долю домашних обязанностей, не менеджерят быт и не заботятся о детях. В ходе обсуждений часто выясняется, что эти мужчины не только домашние лодыри, но и насильники, которые ноют своим выжатых как лимон жёнам, чтобы те добавили минет в и без того длинный список дел.

Однако, когда мужчины ищут совета по отношениям на Mumsnet, ситуация обычно обратная. Главная жалоба мужчин заключается в том, что их не устраивает частота секса в отношениях. И лишь где-то в разгаре обсуждения всплывает, что их жёны выполняют почти всю работу по дому. И мужчины часто изображают удивление, когда другие пользователи указывают на возможную связь между этими фактами.

Такие ситуации показывают, что существует фундаментальное разрыв в том, как мужчины и женщины понимают «желание» и «потребность» применительно к сексу и домашним обязанностям. Жаль, что я не осознавала этого яснее раньше, потому что теперь понимаю: я потратила кучу времени, пытаясь достучаться до мужчин так, как будто говорю с другими женщинами, тогда как на самом деле приоритеты большинства мужчин совершенно иные.

Я не собираюсь утверждать, что «мужчины с Марса, женщины с Венеры». Я не считаю, что женщины от природы созданы для быта, и не призываю нас «изучать язык любви мужчин» или использовать наш «эротический капитал», чтобы хитростью заставить мужчин выполнять домашнюю работу. Но я действительно думаю, что в этом больном порно мире очень многие мужчины проводят чудовищное (и часто не известное окружающим) количество времени за просмотром порно фото и видео, которые подстёгивают их либидо и чувство сексуальной привилегированности и поощряют их желание делать то, что не то что не приносит удовольствия женщинам, а вообще им вредит. Очень многие женщины не осознают - или предпочитают не осознавать - насколько это искажает способность мужчин вести себя как разумные взрослые в реальном мире. Я думаю, нам нужно хорошенько присмотреться к этому разрыву, потому что иначе женщины продолжают действовать, исходя из иллюзий о мужчинах, а не из реальности.

Полностью: https://fembaza.notion.site/2faa959b2c9980b3bdc1e60fa144bbbf

Имя Кэтрин Ист сегодня известно немногим, хотя когда-то она даже получила прозвище «акушерка современного женского движения». Значительную часть своей жизни Ист проработала на госслужбе. Она имела доступ к статистическим данным, которые предоставляла активисткам для их исследований и публикаций, а также составляла важные правительственные доклады о правах женщин. Forbes Woman рассказывает ее историю

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566880-neravnodusnaa-gossluzasaa-kak-ketrin-ist-borolas-s-diskriminaciej-zensin-v-ssa

Ещё по итогам хождения по чужим комментам - слушайте, а чё за неистовый дроч на "баба должна беспрекословно слушаться, слушаться прям беспрекословно, прям вообще всегда!!!"?

Даже если мы вдруг принимаем лидерство мужчины (ну вдруг у нас такой эксперимент) - любой вменяемый руководитель знает, что без нормальной обратной связи наруководишь, потом разгребать втроём надо будет. Каждый начальник ищет себе толкового зама, а лучше двух - чтобы и делегировать что-то, и ответственность разделить и посоветоваться тихо в кабинете. У королей и президентов есть советники. Крупные компании для оздоровления атмосферы в коллективе и улучшения работы проводят всякие анкетирования, опросы, собеседования с сотрудниками - что нравится, что не нравится, что модно улучшить, что убрать, что не работает?

И только отечественный кукусь обратной связи и инициативы боится, как огня. Ему подавай "беспрекословно и молча!!!"

"Дебилы, бля" (с)

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3672