TGViewer
Channel Public Channel
FemUnity

FemUnity

@femunity

Феминистское сообщество
Subscribers
3.28K
Photos
648
Videos
19
Links
5.8K

Showing posts older than #6931 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #6930 909
Цю Цзинь — одна из ключевых фигур в истории китайского женского движения. В Китае ее чтят как участницу антиманьчжурского заговора, на Западе сравнивают с Жанной д'Арк, в российской синологии — с Софьей Перовской. Forbes Woman рассказывает, как Цю Цзинь нарушала традиционные устои, в чем стала первопроходцем и как ее публичный образ менялся после ее смерти

https://www.forbes.ru/forbes-woman/565362-s-mecom-v-ruke-kak-poetessa-revolucionerka-cu-czin-otstaivala-prava-zensin-v-kitae
  • 🔥 35
  • 👏 6
  • 👍 1
  • 😁 1
Post #6929 847
В комментах кто-то очень хорошо отметила, что "эпидемия мужского одиночества" это на самом деле "эпидемия мужской недообслуженности".

Это не про "любить и быть любимым" и не про "родственную душу", это про женские функции и "чтобы меня дома кто-то всегда ждал с радостью и горячим ужином".

И это несколько меняет общую тональность этой вот, кхм, общественной трагедии.

По этому поводу мне вспоминается недавно промелькнувшая инфографика с данными, что для людей критически важно в плане привлекательности в противоположном поле. У мужчин с гигантским отрывом победил внешний вид женщины.

И несмотря на то, что другие исследования демонстрируют, что скажем так, мужчины много что могут хотеть, но на самом деле им многие женщины кажутся достаточно привлекательными для отношений - это показательно, очень показательно

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3598
Telegram IvanovaPishet Микрозаметка - в комментах кто-то очень хорошо отметила, что "эпидемия мужского одиночества" это на самом деле "эпидемия мужской недообслуженности". Это не про "любить и быть любимым" и не про "родственную душу", это про женские функции и "чтобы меня дома…
  • ❤ 34
  • 👍 26
  • 😁 5
Post #6928 878
Прокуратура проверит депутата Госдумы, назвавшего незамужних женщин неполноценными людьми

Заявление на курганского парламентария Александра Ильтякова подала экс-следователь СКР Екатерина Герлах. Ведомство уже зарегистрировало обращение.

«Ильтякова хватило на 2 года после моего предыдущего обращения, чтобы прилично высказываться о россиянах. И снова парламентарий назвал нас неполноценными. На этот раз по критерию состояния в браке. Да еще и употребил слово "инвалид" в качестве характеристики неполноценности, что уже вовсе не допустимо», — рассказала она 66.RU

Депутат высказался так вчера в ток-шоу, посвященном проблемам демографии:

«А посему женщина не может быть полноценным человеком, потому что у нее нет самого состояния тела. Мужчина не может быть полноценным человеком — он инвалид. Он никогда не сможет жить без жены. И только когда они соединяются вместе, возникает теплое чувство интимных отношений».

В 2024-м Ильтяков призывал россиянок рожать, «пока работает рожалка», а тех, кто не торопится заводить детей, он назвал чучелами. После этого Герлах подала жалобу на Ильтякова, но следствие не открыло дело. Сам депутат тогда объяснил критику его слов кознями дьявола.

https://t.me/RU66RU/82193
Telegram 66.RU | Новости из Екатеринбурга ✍️ Прокуратура проверит депутата Госдумы, назвавшего незамужних женщин неполноценными людьми Заявление на курганского парламентария Александра Ильтякова подала экс-следователь СКР Екатерина Герлах. Ведомство уже зарегистрировало обращение. «Ильтякова хватило…
  • 🤬 60
  • 👍 4
  • 😁 1
Post #6927 866
Пострадавшей от насилия часто нужна поддержка — иногда достаточно просто выслушать и продемонстрировать доверие, но также важно знать, какие слова могут придать ей сил, а какие лучше не использовать, чтобы не нанести вред. Координатор просветительских программ Центра «Сестры» Наталья Тимофеева и психолог, супервизор, директор Центра «Сестры» Надежда Замотаева в колонке для Forbes Woman рассказывают, почему внимание к языку поддержки так важно и как стоит говорить с потерпевшей друзьям, представителям власти, медикам и психологам, чтобы оказать помощь, а не спровоцировать новую травму

https://www.forbes.ru/forbes-woman/562859-podderzat-i-ne-nanesti-povtornuu-travmu-kak-govorit-s-postradavsej-ot-nasilia
  • ❤ 29
  • 😢 9
  • 😁 1
Post #6926 830
В одном пабличке увидела интересную тему - не надо недооценивать "мягкий абьюз". Все эти капризные папкины пирожули, недооценённые миром гении, бедоси, непопулярные у женщин и т.д. могут нервов потрепать так, что поседеешь до тридцати.

А от себя ещё добавлю, что уйти от них с одной стороны проще (они трусоваты и нересурсны), а с другой сложнее, так как он же вроде несчастный и безобидный, и чуть что чуть ли не рыдает.

А результат один - контроль над жизнью и ресурсами женщины: где тиран запретит работать и будет за каждый рубль требовать отчёт, бедося будет постоянно терять работу (конечно это все плохие люди на работе виноваты), у него будут проблемы с кредитами, помощью старенькой маме и т.д. Где тиран запретит общаться с подругами, бедося будет тосковать, скучать и страдать без любимой всякий раз, как она захочет уйти из дома на пару часов в гости. Где тиран распустит руки - бедося изведет выяснениями отношений, драматическими страданиями и прочими выбегами в ночь темную от избытка чувств.

И поймать вот эту простую мысль за хвост очень сложно, так как ну безобидный же, несчастный, ранимый, и так люююююбиииииит!

Но да, не стоит недооценивать мягкий абьюз, он не менее разрушителен.

Ещё мысль к теме - вдруг почувствовавший вкус денег и власти бедося может и руки распустить, и кулаком по столу постучать, а классический тиран, лишенный рычагов власти вполне умеет и рыдать непритворно, и суицидом угрожать и умолять на коленях - суть происходящего в их головах одна и та же, в общем-то, разницы цели нет, есть только разница инструментов достижения цели.

Я поэтому достаточно скептично отношусь ко всяким "спискам ред-флагов" - в плохие отношения можно попасть ста путями, и главное - чтобы у женщин из этих отношений всегда оставался хоть один выход

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3593
Telegram IvanovaPishet В одном пабличке увидела интересную тему - не надо недооценивать "мягкий абьюз". Все эти капризные папкины пирожули, недооценённые миром гении, бедоси, непопулярные у женщин и т.д. могут нервов потрепать так, что поседеешь до тридцати. А от себя ещё добавлю…
  • 👍 47
  • 🔥 7
  • ❤ 6
  • 😁 1
Post #6925 840
Post #6924 892
В последние годы правоохранительные органы Великобритании, США, Австралии и других стран все чаще предупреждают о распространении закрытых подростковых онлайн-сообществ, участники которых координируют травлю, шантаж и сексуализированное насилие над девушками. Такие группы появляются не в даркнете, а в популярных соцсетях. Forbes Woman разбирается, как устроены эти сообщества, почему мальчики оказываются в них, кто чаще становится жертвами и что могут сделать родители, чтобы вовремя заметить опасность

https://www.forbes.ru/forbes-woman/547991-novaa-ugroza-kak-podrostkovye-onlajn-soobsestva-populariziruut-nasilie-nad-devockami
Forbes.ru Новая угроза: как подростковые онлайн-сообщества популяризируют насилие над девочками В последние годы правоохранительные органы Великобритании, США, Австралии и других стран все чаще предупреждают о распространении закрытых подростковых онлайн-сообществ, участники которых координируют травлю, шантаж и сексуализированное насилие над д
  • 🤬 48
  • 😱 14
  • 😁 1
Post #6923 915
Одна из фб-подруг предложила тему "на поговорить" — об алиментах, и почему любой разведенец, платящий дай боже 5 тысяч рублей, и то, нерегулярно, искренне пышет гневом по поводу "она же на себя потратит!!! Как я могу платить, если не уверен точно, что эти деньги пойдут именно на ребенка!!!".

Неужели мужчины не понимают, что ни пять, ни десять тысяч рублей, а иногда даже и большая сумма, если речь идет о ребенке не очень здоровом, или о жизни в крупном городе — не обеспечат матери "безбедное существование на средства бывшего мужа"?

На мой взгляд, тут несколько важных моментов.

Во-первых, как я много раз писала — к сожалению, большинству мужчин в пылу разборок совершенно безразлично, чего там дети чувствуют, как на них все это влияет, и даже чего они едят и всего ли им хватает. На войне все средства хороши, и если для унасекомливания бывшей нужно надавить на вопрос благополучия детей — значит, нужно, а дети потом поймут. А если и не поймут — их проблемы, пусть с мамочкой дальше и живут. Мужчины совершенно открыто говорят и пишут: "Если женщина решила развестись — значит, она должна отдавать себе отчет, что она станет жить хуже, беднее и голоднее. И обрекает детей на тоже самое. Вот пусть дети на неё голодными глазами и смотрят".

Во-вторых, "капусточка с сосисочкой в садике" пресловутое. Далеко не все мужчины занимаются детьми и в браке, не знают их потребностей, не в курсе реальных затрат на ребенка, не понимают, что ребенком надо заниматься, а не только кормить и одевать не в драное, так с чего бы им осознать это все после развода? Более того, даже любители красивой сытой жизни вдруг становятся сторонниками спартанского воспитания и минималистического подхода, когда речь идет о детях — "а меня и без апельсинов-кружков вырастили, и ничё", говорят нам люди, меняющие очередную машину. И им не стыдно, нет. И если им даже сунуть в нос полную бухгалтерию по ребенку — эти товарищи начнут деловито вычеркивать и хорошую добротную одежду, и нормальную медицину, и даже апельсины вот эти упомянутые, и ничего у них на душе не дрогнет. Экономика должна быть экономной.

В-третьих, банальная жадность. Банальнейшая. Новая жизнь, новые потребности, иногда и новая семья почти сразу — и обеспечивать "старых детей" уже просто не хочется, а бывшая же справляется? Ну, она же мать, мать же всегда детей вытащит? Ну, так и что напрягаться?

Был в нашей беседе еще вопрос — "а не судят ли, как обычно, эти товарищи по себе? Они-то бы, поди, всё на себя потратили?" — не знаю, мне кажется, любой дурак осознает, что его трешки в месяц хватит один раз в магазин за продуктами сходить. Надо уж совсем идиотом быть, чтобы реально думать, что бывшая на алименты суммой ниже прожиточного минимума с любовником на Бали летает, таких идиотов-то платиновых единицы совсем. Жадность и желание накозлить — вот и все причины. А все эти вопли о справедливости и невозможности контроля, все эти стенания о деточках, и волнения, как бы их мать не объела — это все прикрытие.

Анна Иванова
  • 🤬 65
  • 👍 25
  • 😢 9
  • 😁 1
Post #6922 905
В 1962 году молекулярные биологи из Кембриджского университета Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик вместе с биофизиком Морисом Уилкинсом получили Нобелевскую премию за открытие «секрета жизни» — молекулярной структуры ДНК. Рядом с с ними должен был стоять еще один человек — Розалинд Франклин, без которой это открытие не могло состояться. Forbes Woman вспоминает историю ученой, которая не получила признание при жизни

https://www.forbes.ru/forbes-woman/565128-dvojnaa-spiral-rozalindy-franklin-kak-ucenaa-pomogla-otkryt-strukturu-dnk
Forbes.ru Двойная спираль Розалинд Франклин: как ученая помогла открыть структуру ДНК В 1962 году молекулярные биологи из Кембриджского университета Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик вместе с биофизиком Морисом Уилкинсом получили Нобелевскую премию за открытие «секрета жизни» — молекулярной структуры ДНК. Рядом с с ними должен был стоять е
  • 😢 46
  • 👏 13
  • ❤ 7
  • 🔥 2
  • 😁 1
Post #6921 904
Наблюдаю.

Иногда мне попадается в соцсетях что-то из жанра "а вот я развелась, а легче не стало", "а мне казалось, муж так себе - оказалось, что остальные ещё хуже", "а я наслушалась всяких психологических рилсов и чуть не разрешила семью".

Несомненно, такое случается, и женщины совершают ошибки. И я даже сейчас не буду углубляться в тонкости типа "может быть так, что с мужем плохо и без мужа тяжело" и "да, муж реально плохой, просто остальные вообще ушлепки полные".

Но давайте перевернем ситуацию. Есть у нас Серёга, который мудит в семье и изменяет своей хорошей надёжной жене Ленке. И вот семья распадается, неважно, у Ленки терпение кончилось или Серёга совсем в себя поверил - но была семья, Ленка Серёгу любила, а теперь всё. Будут Серёгу осуждать? Ну да, будут. И женщины, и мужчины вполне могут найти для Сереги немало хлестких справедливых слов.

Но случится ли широкой общественной дискуссии, что где-то ж Серёга наслушался, что он самец, он право имеет, что мужики полигамны, что хороший левак укрепляет брак? И расхреначил семейную лодку о рифы! А где наслушался? Кто мужикам, дуракам, такую ерунду внушает? Что они свободные волчары независимые? По жопе бы этим внушателям!

Нет, такой общественной дискуссии практически не существует.

А вот если речь про женщину - то сразу понятно, что бабы дуры и надо запретить психологов, рилсы, феминисток, обе и так запрещённые соцсети, в остальных соцсетях запретить писать на тему "я, слава богу, развелась", ну и сами разводы запретить тоже, наконец.

Где-то там какой-то напрашивается вывод, конечно

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3592
Telegram IvanovaPishet Наблюдаю. Иногда мне попадается в соцсетях что-то из жанра "а вот я развелась, а легче не стало", "а мне казалось, муж так себе - оказалось, что остальные ещё хуже", "а я наслушалась всяких психологических рилсов и чуть не разрешила семью". Несомненно,…
  • ❤ 41
  • 👍 20
  • 🔥 9
  • 😁 2
Post #6920 941
Доходы мужа или жены, полученные до свадьбы, можно не учитывать при назначении единого пособия, выяснили «Известия». Из-за такого расчета молодожены внезапно оказываются «слишком богатыми» на бумаге и лишаются ежемесячной выплаты на ребенка. Верховный суд встал на сторону одной такой пары и признал эту практику незаконной: супруг (или супруга) становится членом семьи только после регистрации брака, соответственно, его доходы следует учитывать только со дня свадьбы. Решение потенциально может затронуть десятки тысяч россиян. Кто сумеет оспорить отказ и можно ли вернуть деньги за прошлые месяцы — в материале «Известий».

https://iz.ru/2137394/milana-gadzhieva/molodozhenam-uprostyat-poluchenie-edinogo-posobiya-na-detej
Известия Брак по расчетам: молодоженам помогли с получением единого пособия на детей Что делать в случае отказа и какие ошибки при расчете выплаты можно оспорить
  • ❤ 14
  • 👍 5
  • 😁 1
Post #6919 905
Во всем мире появляется все больше фемтех-продуктов — приложений для отслеживания цикла, товаров для интимной гигиены, просветительских медиа. Но попасть в поле зрения потребительниц им бывает сложно: онлайн-площадки блокируют их рекламу и контент без объяснения причин. Forbes Woman поговорил с теми, кто развивает фемтех в России, о законах, цензуре и стереотипах, которые мешают снимать стигму с темы женского здоровья

https://www.forbes.ru/forbes-woman/565249-eto-stydno-kak-cenzura-i-stereotipy-mesaut-prodvigat-tovary-dla-zenskogo-zdorov-a
  • 🤬 31
  • 😢 12
  • 😁 1
Post #6918 916
Как известно, существует несколько переломных точек, после которых женщина может обнаружить, что ее партнер внезапно и, казалось бы, на ровном месте, резко изменил свое к ней отношение.

Был внимательным - стал небрежным.
Был любящим - стал игнорирующим.
Был договороспособным - стал агрессивным.

Обычно это происходит сразу после одного из следующих событий:
- регистрация брака
- рождение ребенка
- значительное изменение финансовых обстоятельств
- озвученного любой из сторон решения о расставании.

Часто изменения настолько разительные, что мы буквально не узнаем человека, которого полюбили. Можно услышать: "он стал совершенно другим", "неужели все эти годы он притворялся хорошим", "не понимаю, как я могла этого не разглядеть".
Окружающие упрекают женщин, что они поспешили с браком, не узнали партнера как следует, закрывали глаза на его недостатки, а теперь жалуются, когда сами же виноваты.

Проблема тут не в женщинах, поторопившихся связать свою судьбу с ненадежным мужчиной. Мы все знаем истории, когда люди по 20 лет вместе прожили, преодолели и кризисы и трагедии, изучили друг друга вдоль и поперек, а потом мужчина начинает вести себя так, будто его окружают враги и им надо максимально нагадить.

На самом деле произошло вот что: до этого мужчина видел женщину как человека. Относился к ней как к личности, воспринимал ее как субъект отношений. Но потом родился ребенок, случился переезд в другую страну, кризис в отношениях привел к решению расстаться - и с этого момента мужчина начинает воспринимать ее не как человека, а как женщину. Скажу даже прямо - как бабу. До этого она была живая и многогранная, а потом хлоп и вот она в его глазах становится безликой представительницей класса "женщины", из субъекта переходит в объект.

И вот тут мужчина демонстрирует впитанную им от общества мизогинию. Пока он видел в жене и детях людей, он был с ними внимателен и заботлив. Но как только жена и дети перешли в состояние "стереотипная баба и бывшие дети", его больше ничего не останавливает.

Женщина чаще всего продолжает видеть человека даже в бывшем муже - и поэтому она бесконечно ранится, не понимая, что происходит. Часто возникает ощущение, что человека заколдовали, настолько сильно меняется его поведение.

Но заколдовал его патриархат. Патриархат обучает мальчиков видеть в женщинах - матери, сестре, жене, дочери - второсортное существо, не вполне человеческое, сборник негативных стереотипов.

Мы не можем знать заранее, в какой момент произойдет расчеловечивание женщины. Сам мужчина этого не знает, потому что он не отдает себе отчета в происходящем и не анализирует свое восприятие.
Вот только что она была родная и любимая, а потом родился ребенок и в его голове произошел переход: мы семья, она моя жена. Вместо женщины он теперь видит роль и в дальнейшем общается именно с этой ролью, содержание которой зависит от того, какие стереотипы присутствуют в его голове.
Женщина может делать что угодно: менять поведение, договариваться, быть ласковой, скандалить, угождать, но это уже ничего не изменит, потому что случилось главное: мужчина развидел в ней человека. Теперь он будет взаимодействовать исключительно с проекциями из своей головы. Совершенно не важно, что они не налезают на живую жену. Он будет упорно жить мимо реальности, и единственный способ, которым женщина может сохранить себя в этих условиях - уйти.

Потому что в этих отношениях больше нет двух личностей, двух субъектов, которые слышат друг друга и находят решения. Теперь там есть только один субъект - мужчина, воспринимающий женщину, а часто и их общих детей, только как объекты, состоящие из стереотипов.

Как в это не попасть?
По-моему, никак. Но если уж очень хочется попробовать, я бы советовала смотреть на то, как мужчина говорит и что он делает в адрес женщин, которые ему не нравятся. Потому что в один непрекрасный момент на месте этих женщин окажетесь вы.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/2142
Telegram Проклятая амбивалентность Как известно, существует несколько переломных точек, после которых женщина может обнаружить, что ее партнер внезапно и, казалось бы, на ровном месте, резко изменил свое к ней отношение. Был внимательным - стал небрежным. Был любящим - стал игнорирующим.…
  • 👍 63
  • 😢 27
  • 🔥 14
  • ❤ 6
  • 🤬 2
  • 😁 1
Post #6917 890
Post #6916 888
Ханса Мехта активно выступала за гендерное равенство в Индии в первой половине XX века и ратовала за женское образование — когда она училась в колледже, грамотными было всего 2% индианок. Мехта внесла вклад в продвижение женской повестки не только в своей стране, но и на общемировом уровне, вместе с Элеонорой Рузвельт поработав над Всеобщей декларацией прав человека. Forbes Woman рассказывает ее историю

https://www.forbes.ru/forbes-woman/564870-kak-hansa-mehta-sporila-s-eleonoroj-ruzvel-t-i-dobivalas-ravenstva
Forbes.ru Как Ханса Мехта спорила с Элеонорой Рузвельт и добивалась равенства Ханса Мехта активно выступала за гендерное равенство в Индии в первой половине XX века и ратовала за женское образование — когда она училась в колледже, грамотными было всего 2% индианок. Мехта внесла вклад в продвижение женской повестки не только в
  • ❤ 34
  • 🔥 11
  • 👏 5
  • 😁 1
Post #6915 908
Обсуждали в одном канале в тг грустный факт, как мужчины любых национальностей, вероисповедания и политических предпочтений сходятся в мысли, что прогресс прогрессом, гуманизм гуманизмом, а баб надо бы лишить части гражданских прав и держать в пользительных для здоровья прохладе и полуголоде. Ну то есть, чтобы женщинам не отвертеться было от рождения и воспитания детей, и главное - не отвлекаясь при этом от обслуживания мужчин.

А то, мол, последние дни настанут быстрее, чем ожидалось, ибо сами понимаете, без личного человечка второго сорта венцу творения как-то не очень.

И мне вспомнились две статьи, которые я как-то читала тут, у кого-то из наших - одна про то, как всякие великие и достойные мужи требовали от жен спецобслуживания (от запрета разговаривать без разрешения до полного сваливания ответственности за содержание семьи), а вторая про то, как женщины пытались заниматься своим Делом жизни и реализовывать свои таланты где-то в перерывчик между работой и забегом в магазин за продуктами, условно.

И я подумала - как бы человечество шагнуло вперёд, если бы вдруг обеспечивать условия начали талантливым и великим женщинам. Да ладно, обеспечивать условия. Если бы женщинам хотя бы не мешались лишний раз под ногами.

О, это был бы действительно конец этой цивилизации и совсем другой мир, пожалуй.

Анна Иванова
  • ❤ 120
  • 🔥 28
  • 👍 9
  • 😁 1
Post #6914 937
Post #6913 913
Весной 2026 года стало известно, что военный режим Мьянмы расширил запрет на распространение средств женской гигиены. По мнению властей страны, в которой продолжается гражданская война, повстанцы используют прокладки, чтобы оказывать первую помощь раненым. Впрочем, женщины страдают не только от нехватки средств гигиены. Forbes Woman рассказывает, как жительницы Мьянмы борются за свои права

https://www.forbes.ru/forbes-woman/562993-zapret-prokladok-i-nasilie-kak-zensiny-m-anmy-borutsa-za-prava-pod-vlast-u-hunty
Forbes.ru Запрет прокладок и насилие: как женщины Мьянмы борются за права под властью хунты Весной 2026 года стало известно, что военный режим Мьянмы расширил запрет на распространение средств женской гигиены. По мнению властей страны, в которой продолжается гражданская война, повстанцы используют прокладки, чтобы оказывать первую помощь ра
  • 🤬 66
  • 😱 10
  • 🔥 1
  • 😁 1
Post #6912 938
Один комментарий от нашей единомышленницей натолкнул меня на тему, о которой я давно хотела написать - у феминисток же как? Один совет на всё - беги и разводись. Опционально - разводись и беги. "Он абьюзер, я тебе говорила" (с) В этом с нами не согласны практически нигде и никто, ни широкая общественность, ни дипломированные психологи.

Вы все слышали это, я уверена:
- нельзя всю жизнь бегать от проблем, взрослые люди учатся их решать
- танго танцуют двое
- не бывает абсолютно плохих людей, это ваш муж, вы когда-то вышли за него замуж, решайте вдвоем вашу общую проблему.

Ну и далее, далее, далее. Нет, если, конечно, муж вас прямо щаз пытается придушить, прямо насмерть, то имеет смысл поговорить о том, как вы вообще умудрились выйти за него замуж, чем вы его спровоцировали, и чему вас эта ситуация должна научить, а если нет - то любую проблему можно обсудить и прийти к компромиссу.

А я скажу вот что и широкой общественности, и дипломированным психологам - зачастую в таком браке нет никакой общей проблемы. Есть либо две разных проблемы, либо у одного участника проблема есть (чаще всего это женщина), а у второго всё нормально (а это мужчины с их вечной песней "а чё она ушла, непонятно?").

Когда у женщины муж запойный алкоголик, гоняющий её в пьяном угаре по дому с ножом - это у неё проблема и угроза жизни. А у него если проблема и есть, то только в том, что жизнь его довела и так, так и эта ещё все время зудит, жалуется, не понимает, что мужику расслабиться надо.

Когда у женщины муж абьюзер, то опять же, это у неё с ним проблема, что он в ней человека не видит, а у него проблема совершенно противоположная - посудомойка-инкубатор требует к себе человеческого отношения! Где это видано и как это стерпеть?

Когда мужик - кукусик обыкновенный, у него вообще всё нормально, а что там жена щебечет на фоне телевизора - ой, да баб слушать, только время тратить, сами не знают, чего хотят. Это у жены и быт, и дети, и денег не хватает, и здоровье уже совсем, и хоть бы слова ласковое услышать. Это у неё паньски вытребеньки.

Практически любую семейную проблему возьми - мы там примерно такую картину и увидим, особенно в нашей культуре.

И для того, чтобы у пары появилась общая проблема, которую можно совместно решить, либо оба должны пойти на разумный компромисс, либо кто-то один должен осознать, что источник проблемы (и своей, и партнерши) - он сам, собственной персоной. Ему надо над собой оботать, ему нужно уступить.

А так как мужчины в нашей культуре недоговороспособны, недоговоропотребны и вообще считают себя принципиально безгрешными - у женщин остаётся один вариант - решать свою проблему только своими руками и исходя из своих сил и потребностей. И как правило, что-то кроме ухода из опасных, травмирующих, некомфортных отношений тут очень сложно придумать.

Так што, извиняйте, других советов не дадим.

Анна Иванова
  • 👍 86
  • ❤ 37
  • 👏 14
  • 😁 1
Post #6911 955
Иван Тургенев называл ее своей «роковой женщиной», а современники — одной из величайших певиц XIX века. Полина Виардо была международной звездой оперы, композитором и педагогом, изменившей представление о роли женщины в музыкальном мире. Forbes Woman рассказывает историю артистки

https://www.forbes.ru/forbes-woman/565098-ne-tol-ko-muza-turgeneva-kak-opernaa-pevica-polina-viardo-pokorila-evropu
Forbes.ru Не только муза Тургенева: как оперная певица Полина Виардо покорила Европу Иван Тургенев называл ее своей «роковой женщиной», а современники — одной из величайших певиц XIX века. Полина Виардо была международной звездой оперы, композитором и педагогом, изменившей представление о роли женщины в музыкальном мире. К 205-летию
  • 👍 17
  • 🔥 12
  • ❤ 6
  • 👏 4
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →