Прелестную дискуссию увидела в одном психологическом канале. Авторка выложила для обсуждения ролик о споре супругов насчёт семейных финансов. Наше "любимое" - "я бабки домой приношу и я хочу знать, на что ты их транжиришь. Хочешь денег на себя? Иди работать" и "на мне дети, быт и весь прочий семейный менеджмент, и я выйду на работу, если половину этого всего ты возьмёшь на себя. Что? Нет, ты же работаешь, а твоя мама всё успевала без помощи? Очень удобно".

И в комментариях неожиданно возник мужчина с вопросом "а что такого в посыле пойти на работу? Это же нормально? А если у бабы в принципе хотелок столько, что никакой зарплаты не хватит, то что тут делать?".

В комментариях его начали расспрашивать, а бытовухи половину мужчина возьмёт? Чтобы женщину спокойно на заработки отправить? Детей, опять же? Снизит свои мужские "хотелки" по бытовому обслуживанию?

Но мужчина бодро отбивался, что он не об этом же сейчас, у него конкретный вопрос - если хотелки у бабы есть, а работы нет, то в чем муж будет не прав, говоря ей про работу?

И я подумала - вот ведь куда не ткни, где не копни, у них везде женский труд исчезает из обсуждения сразу, моментально. И любые женские потребности, требования, просьбы так же моментально маркируются, как "хотелки" и "эмоции какие-то".

Что тут обсуждать, как тут обсуждать? Невозможно

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3757