Его совершенно не жалко, но вот, что мне любопытно: лазая по нижнему реддиту, я замечаю, что мужчины замечают, что их вхождение во многие пространства было актом привилегий. Просто так с ними и другие мужчины не хотели дружить, и девушки не хотят разговаривать. Работодатель его такого, неотесанного, сердитого, постоянно катающего в голове свою сексуальную распущенность, тоже не хочет видеть, ведь работник должен быть облагорожен женщиной и высшим учебным заведением. Родители не горят желанием жить с ним всю жизнь.
Отдельная огромная проблема - как отселить взрослого сына тридцати плюс лет, если ему норм, а родители уже вешаются. Это не экономическая проблема даже там, где аренда абсурдно дорога: люди вполне себе снимают жилье вместе, как соседи.
Это снова становится проблемой матери - отселить его. А если он орет. А если он угрожает самоубийством. А какая женщина захочет взять его на ручки, если ему было норм до 30+ лет жить на пансионе у мамы? Все всё понимают. Отселить мужчину - квест нашего времени. Убрать мужчину с радаров - крест нашего времени. До сих пор не могу развидеть, как в очень уважаемом кругу, в Вероне, где встречают нас событья, одна женщина предлагала своего бывшего мужа на пристройство другим, чтобы он перестал ее тиранить. Почти как передержка для зверят, но не зверят.
Я понимаю, почему она этим занималась - сложно жить свою жизнь, когда бывший тебя пингует, все еще считает тебя "своей", в кого можно поныть, припомнить развод и сделать проброс на секс по старой памяти. Это же невозможно. Поэтому бывшим женам приходится и этим заниматься - "отдам в хоть какие руки, самовывоз, бесплатно, поставлю за вас свечку, молиться буду". Муж ушел к любовнице? Цветов и здоровья этой святой женщине!
Получается такое ментальное пространство между миров - служба пристройства мужчин. Мамы и бывшие дают объявления. Противно ли мужчинам, когда женщины делают это для них? Противно ли быть чемоданом без ручки, чипованным песиком, сыной на выданье? Мы с вами знаем, что нет. Они воспринимают как должное, что их пристройство - дело общественной важности, он же барин и почти что Габсбург, пусть старшие женщины суетятся, чтобы принести ему младшую женщину.
Он знает, что его отселение - это не его проблема, это проблема его мамы. Также, как была проблемой его мамы школа, отмазка его от армии, взятки в универе и, возможно, даже его рабочее место. Его устраивает, он селфмейд только среди таких же пацанов, они все живут так.
А сколько жен искали друзей своим мужьям, потому что со старыми он разосрался, новых не нашел, а у нее уже уши в трубочку свернулись? До сих помню эту интонацию: "Ну он же хочет дружить, он к ним тянется, но как только он подходит к ним, все замолкают". Нет, это не о поиске друзей для детсадовца в песочнице, это мальчику почти сорок лет.

И эти люди говорят нам, что мы - ничто. На фоне играет "Деревня Дураков", я в костюме пчелы издаю звуки пчелы.
А кто они без женщин в своей жизни? Вся эта тема "тут нет ничего твоего", мы уже поняли фокус, а кто они, если они не могут отчуждать? По массовому выбору мы можем видеть, что между правыми и левыми (никто из которых нам не друг), мужчины выбирают правых по принципу: "Ну, дом и деньги иметь не не светит, а эти хоть обещают женщину в частное пользование. На выбор предлагают подписаться за расизм, религиозный экстремизм и правый популизм. Ну ладно, пофиг, зато женщину обещают".

Правые такие умники тоже: делают вид, что торгуют людьми, но торгуют своей жопой, как и было всегда воздухом. Мужиков они под это дело подписали, а правых женщин всегда было в этом мире хрен да маленько, исключая десятку тех, кто на эпатаже правым популизмом сделала карьеру. Да и они, как правило, уже были в возрасте почтенных матерей. Как-то в общем не срослось.
И теперь правые такие: "Девки, а давайте вы сами по доброй воле все от себя отчудите? А не то придут плохие люди и все заберут. Отдайте все авансом, скидка будет".

Цитируя мою покойную бабушку: "Говна им на лопате".

Канал "Катины простыни"