Плохо ли женщине быть разочарованной?

Я хочу поговорить об одном малозаметном, но весьма эффективном механизме скрытого принуждения женщины ко вступлению в отношения с мужчиной на примере из своего личного опыта.

Когда-то я немало времени проводила на одном профессиональном ресурсе, а еще чаще в его разделе "поболтать ни о чем". Девушек в силу профессии сиречь гендерных стереотипов было мало, а желающих помусолить их личную жизнь, наоборот, хватало. Я особо о своей жизни не распространялась, но негативные высказывания о мужчинах вообще или коротенькие истории из своей жизни все-таки себе позволяла, отчего регулярно натыкалась на иногда даже сочувственные высказывания вроде "Оля у нас обожглась на отношениях / разочаровалась в мужчинах". Или на вопрос "Ты что, разочаровалась что ли?", в котором явно улавливались нотки брезгливого осуждения. От ярлыка "разочарованной" я с непонятным страхом открещивалась и вслух, и про себя.

Помимо разговоров о прошлом, на форуме также (мужчинами) поддерживалась весьма любопытная идея о том, что замуж надо непременно сходить или хотя бы пожить с мужчиной. Тогда, мол, в следующих отношениях женщина уже совсем по-другому относиться к конфликтам начинает. Я тогда однозначно прочитала эти увещевания как "становится более покладистой".

Долго ли, коротко ли, но в один прекрасный день я осознала, что, как это часто со мной бывает, я не знаю точного значения слова "разочарование", а оперирую вместо него комком каких-то эмоций - тут и стыд, и страх, и вообще что-то плохое.

-Что же такое разочарование?- спросила я себя. - Наверное, это когда я не получила то, чего хотела. Получила ли я в отношениях, что хотела? Нет, ни разу, даже приблизительно, даже частично. Так разочарована ли я? Да. ДА! Я очень, очень сильно разочарована в отношениях!

Откуда же стыд и страх? Да это же старые добрые "надо было смотреть, с кем встречаешься", "выбирала не тех мужчин" (вот и разочаровалась) и т.д. "Разочаровалась" - это такой синоним вереницы "неправильных женских выборов", эвфемизм для "сама дура виновата"и "вечно встречается с му*ками".

А теперь резонное Qui prodest?

Что делает человек разочаровавшийся? Отступается. Перестает пытаться. Осознает, что все вложенные усилия здесь, на этом участке ни к чему не привели. Задумывается, не поискать счастья в другом месте. А то и в другой деятельности. Потому что, например, надо ли оно уже вообще? Или такой ценой? И вообще, "там" - точно то, что кажется / мечталось / обещали?

Кому нужно, чтобы женщина не разочаровывалась, а продолжала настойчивые поиски "того самого, единственного", каждый раз вбухивая все силы в "строительство отношений", уверяя себя "на этот раз все будет по-другому"?

Кому выгодно, чтобы женщина каждый раз отбрасывала свой собственный опыт как незначащий, тем самым рассматривая каждые новые отношения как нечто индивидуальное, не системное, не закономерное?

Кому выгодно, чтобы целью и смыслом женщины оставались отношения с мужчиной? Чтобы мера "полноценности" женщины определялась их наличием?

Я, к сожалению, не запомнила ни авторку высказывания, ни самого высказывания дословно. Смысл был в том, что в результате подобной пропаганды лучшие, молодые и сильные годы, женщина тратит на обслуживание мужчин, одного за другим, одного за другим. Меня эти слова изрядно напугали.

Авторка: saunika