В ходе обговаривания домашних обязанностей и их распределения вдруг словила отличный инсайт.

Судя по комментариям, получается так:

Те женщины, которым изначально хозяйство, чистота и всякие «исконно женские» примочки не очень интересны, не очень нужны или не очень даются, не имеют особых проблем с тем, чтобы распределить их с партнёром и наладить какой-никакой баланс в распределении труда. В такой паре, что-то мне подсказывает, никого не напугаешь извечными мужскими методами борьбы: тихим сливом и саботажем. Ну не делается дело? Лежит посуда после ужина? Тапки приклеиваются к полу? Гора белья растёт на глазах? Ну да и хуй с ним. В конце-концов тарелки, носки и полотенца заканчиваются у всех членов процесса поровну и стимул что-то с этим делать примерно равен.

Хуже приходится тем женщинам, которые любят хозяйствовать, любят чистоту, порядок, уют, но тем не менее не подписывались батрачить на дикое стадо, которое срет, жрет и зачастую не выказывает особой благодарности. Женщину, которой для ментального здоровья и благополучия, нужна чистота, порядок и нормальное питание (с тарелками, которые моются после ужина, а не на той год у цю пору), очень легко поставить в позицию раком - достаточно просто (имея в наличии сильную привязанность и общий быт) просто игнорировать свои обязанности.

И вот увидите - долго такая женщина не протянет. Отмоет, разложит, постирает, помоет, закупит, приготовит. И закрепит себе на шее вечное ярмо «я делаю всю домашнюю работу в одно лицо» - потому что мотивации у другой стороны стараться не остаётся совершенно. Не, ну а чо? У неё так хорошо получается, и вообще - ей же это важно! Я могу и в хлеву жить. А забота и уважение к другому? Не, не слышал такого. Глупости какие.

И я все чаще вижу, как даже в феминистических кругах - особенно в них! - распространяется мысль о том, что женщины из второй категории - это какие-то сами-себе-виноватые дуры, клуши и невротички. Ты чо долбанутая, так убиваться? И вообще, ты наверняка даже не просила никого о помощи, ретроградка помешанная на чистоте. Быть такой женщиной как-то даже стыдненько, говорит нам сообщество, и не отвечает званию гордой современной женщины и феминистки.

И вот именно тут порылась большая такая собака. Ведь первая модель поведения с умеренным игнорированием быта - это ж по сути классическое мужское поведение, точная его копия. МГС, в которой ничего человеческого не нужно, а нужно есть мамонта с топора, а кости выбрасывать в окно. (Сори, я дико паясничаю, мне наболело). И мы - опять, какой сюрприз! - придаём этой модели куда больше ценности и веса, чем «классически женскому» поведению, когда человеку внезапно не пофиг до чистоты кастрюлек, гор белья и залежей пыли.

И я понимаю, конечно, что это контр-реакция - от нас так долго ждали именно того, чтобы мы были идеальными хозяюшками и оргазмировали от варки борщей со шваброй в руке, и не видели в нас ничего кроме гибрида кухарки с прачкой, что мы стараемся всеми силами откреститься от этого стереотипа, показать, что мы не такие. Что мы совсем-совсем как мужчины. То есть - важные, ценные и вообще люди. И тем самым одновременно - опять и снова - подчеркиваем низкий статус того, что в обществе считается женственным или женским. Высекаем его на камне.

А как правильно и что с этим всем делать? А я не знаю. Но мысль богатая.

ПС: подчеркну, чтобы вам не пришлось читать между строк: я вообще ничего против не имею женщин, забивающих на домохозяйство. You go, girls! Я против того, что склонность к «женским занятиям» по прежнему наказывается и становится гандикапом в гонке за нормальную человеческую жизнь. А так быть не должно.

Anna Topilina