Вот мы говорим — эстетика, золотое сечение, пропорции, бла блабла

Но ничто из этого не является гендерно-нейтральным (подробнее см. Рита Фелски «Почему феминизму не нужна эстетика и почему он не может игнорировать эстетику»).

Если говорить, например, об «эстетике» высоких каблуков — то мужчина на них выглядит эстетичнее женщины, если пользоваться теми параметрами, которые нам это определение эстетики дает.
И в платье мужчина смотрится лучше женщины — грудь плоская (ну у некоторых, не у всех, конечно, некоторые скуфы могут своими развитыми грудными железами и меня посрамить), ничего не топорщится, не выпирает.

Вот я это вообще к чему.
Эстетика, типа, должна помогать нам духовно расти. Невозможно расти духовно, когда испытываешь дискомфорт — что физический, что психологический. Фокус внимания смещён, сосредоточиться сложнее.

Мне казалось, что уж я-то этот вопрос давно решила в пользу удобства — не крашусь, стригусь очень коротко, одеваюсь удобно, но тут нежданчик подвезли: я переставила свой рабочий стол в другое место и оказалось, что так гораздо комфортнее. Но зато внешний вид интерьера перестал соответствовать строгим законам эстетики. Но удобно. Но неэстетично.

Промучавшись какое-то время, пошла я к строгим подругам за индульгенцией — и ответили они, что с точки зрения феминизма не существует никакого конфликта эстетики и комфорта. Нужно переосмыслять эстетику, сказали мудрые женщины. Красиво то, что удобно.

И пошла я счастливая работать за столом и озарило меня ощущение гармонии, чего я всем желаю. Если вам что-то сейчас удобно, но мучают сомнения в эстетичности — плюйте на сомнения. Мы все переосмыслили и разрешаем делать себе удобно во всем.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/4656