В России активнее обсуждают запрет для детей пользоваться соцсетями и ИИ-чатботами. Возрастная планка пока гуляет туда-сюда - 14-16 лет.

На что опираются сторонники запрета?

🤍 Аргумент везде один и тот же: в других странах уже так сделали. Но почему-то никто не ссылается на конкретные исследования о вреде соцсетей для детей.

🤍Ссылаются в основном на Австралию, которая установила запрет полгода назад. И результат там пока неутешительный. Аккаунты удалили миллионами, но дети как пользовались соцсетями, так и пользуются, и это подтверждают их же родители.

Но важнее даже другое. Принято считать, будто вред соцсетей для детей давно установлен. Это не так. Связь есть, но она слабая.

Если покопаться в исследованиях, то оказывается, что почти все эксперименты проведены на взрослых от 18 до 35 лет. И они дают слабый и неустойчивый эффект. А наблюдения, которые еще менее доказательны, чем эксперименты, на детях дают смешанные корреляции.

🤍В России одна из свежих работ обнаружила у подростков криволинейную зависимость: лучше всего чувствуют себя подростки с умеренным использованием. Хуже — и те, кто сидит в соцсетях слишком много, и те, у кого их нет вовсе.

Из этого следует аргумент за дозирование, но никак не за запрет.

Получается, что уместно говорить лишь о некой корреляции, но никак о причинно-следственной связи. Выходит, что в мире еще никто толком не разобрался в доказательной базе, а уже вводят соответствующие законы.

Значит психологическое состояние детей никак не может быть причиной, скорее просто поводом для законодательных инициатив. А причина зарыта где-то в другой плоскости.

Например, в массовом тестировании верификации пользователей. Но это уже тема для отдельного разговора.