TGViewer
Путь с Еленой Литвиновой Путь с Еленой Литвиновой @fccorg · 1.75K subscribers
Post #549 525
Что остается, когда все можно делегировать боту?

Я всё чаще вижу на стратегических сессиях, как компании обсуждают, сколько рутины передадут ИИ-ботам и агентам во всех процессах. Это понятно: автоматизация может спасти там, где раньше были затыки, стопор, чья-то лень или забывчивость. Верим что действительно помогает.

Представляю себе эту картину будущего: ИИ-секретари расшифровывают звонки, пишут письма, могут сходить за нас на встречу, сделать саммари, задать вопросы. Красота.

Я сразу думаю, как это экономит время. И высвобождает пространство, чтобы подумать. Побыть с собой. Сделать то, что давно откладываешь. Для меня лично, это самая сладкая возможность во всем ИИ-ажиотаже.

Но чем больше я об этом думаю, тем яснее вижу риск, что вместе с делегированием задач мы начинаем делегировать и себя. Сначала второстепенное. Потом необязательное. А потом и то, где мы были нужны по-настоящему.

Помните, недавно показывала скрин: девушка зашла на видеозвонок, а в комнате семь ИИ-ассистентов и ни одного живого человека. Не знаю, насколько это правда, но не хотелось бы оказаться в такой ситуации. Что остается в таких встречах? 🤔

Для меня настоящая живая работа там, где люди встречаются друг с другом. Где слышно не только слова, но и оттенки голоса, паузы, в которых рождаются решения, взгляды, которые подтверждают или сомневаются, интонации, в которых слышно: «я с тобой».

Я помню десятки сессий, где решение появлялось не потому, что мы дошли до него логически, а потому, что кто-то глубоко выдохнул и все почувствовали: вот оно. Мы готовы.

ИИ не сделает этого. Он не заметит, что чье-то молчание — это не согласие, а боль. Он не скажет: «Подождите, а как вам с этим решением жить?». Или что молчание рождено вдохновением в наивысшей форме.

Я убеждена, что в мире, где все, что можно автоматизировать, будет автоматизировано, останется один по-настоящему ценный ресурс — человеческое присутствие.

Умение быть. Слышать. Чувствовать нюансы. Замечать малейшие изменения в голосе и настроении. И создавать то самое пространство, где рождаются настоящие, а не сгенерированные решения.

Да, боты могут быть нашими помощниками. Освобождать нас для жизни и глубоких размышлений. Но живые разговоры друг с другом должны оставаться за человеком. Потому что именно они создают силу команды, ясность решений и ощущение «мы».

А у вас было такое, когда «живое» на встрече решало больше, чем любая повестка? Поделитесь своими историями. Думаю, они очень нужны сейчас.
  • ❤ 16
  • 👍 7
More from @fccorg
  1. Oct 1, 2026Команда [able] на GEF’26 🌟 Global Event Forum уже начался, а 2 и 3 октября мы будем не ра…
  2. Sep 29, 2026Сегодня на Московском Стартап Саммите слушала экспертную панель про тренды. Ведущая старал…
  3. Sep 29, 2026Я вообще люблю коллекционировать методы. Не в смысле складывать их в красивую методическую…
  4. Sep 25, 2026Вчера была в эфире Школы управления РБК говорили о том, как перестать быть нянькой для ком…
  5. Sep 23, 2026Как думать вдолгую, когда нужно выживать сейчас? Размышляю о сложном вызове у любого бизне…
  6. Sep 18, 2026Post #859
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →