#овнер
Наблюдаю в последнее время довольно много срачей по поводу арбитражного контента.

Кто-то говорит, что он некачественный.
Кто-то пишет, что контента стало СЛИШКОМ много.
Кто-то консолидирует эти два мнения, но признает, что всё равно делать этот труд надо (просто нужно делать хорошо, а плохо не делать).

Лично я, полистав не один десяток каналов, имею заметить, что основной телеграмный контент можно разделить на 3 основные категории:

1. Технический (образовательный, аналитический и эмпирический)
2. Развлекательный (новостной, спекулятивный, неформальный)
3. Высокоуровневый (рефлексивный, концептуальный, философский, субъективный)
И каждый из них можно как успешно реализовать, так и испортить.

В основном, авторы интуитивно берут какое-то одно из направлений и собирают вокруг него целевую аудиторию.
FB-killa объединяет в себе все 3 😄

При этом, никто не знает как делать правильно. Все двигаются по наитию и лишь время (и деньги) всё расставляют по своим местам.

Отсюда универсальная мудрость: делайте, кайфуйте, рефлексируйте и улучшайте.
Хейтерам ответ всегда будет один: If you are so smart - show me your money
(…unless, of course, you're Ivanov)