TGViewer
Fast Forward Fast Forward @fastforward · 3.48K subscribers
Post #2827 2.25K
☝️ Quando analizziamo i dati e le ricerche di cosa le persone chiedono a qualsiasi SISTEMA basato su AI, facciamo attenzione a non usare troppo i termini SEO.

Sempre di più noto che vengono usate due parole alle quali fare molta attenzione: Intento (mettendo i classici intenti della Search come Informativo, Commerciale ect) e Query.

Sia Intento che Query nel mondo SEO hanno un significato e sottosignificato molto preciso.

Faccio due esempi:

1️⃣ Usando ChatGPT ad esempio, non esistono le Query. Esistono i Prompt. Ed è raro vedere Intenti di Ricerca.

2️⃣ Usando Perplexity, quindi andiamo sugli ibridi, non tutte le richieste sono Prompt, non tutte le richieste sono Query. Non tutte le richieste hanno un Intento inteso come Intento di Ricerca nella SEO.

Il risultato è clamorosamente problematico.

Sia le statistiche di ricerca che i vari studi stanno rilasciando, sia la divulgazione su come fare contenuti per i motori di ricerca Ibridi, stanno arrivando a conclusioni totalmente errate.

Per esempio, sugli Ibridi ci sono molti consigli SEO che si basano sul testo e sulla sua struttura, ma il problema della visibilità negli Ibridi è comprendere 3 cose:
- non sempre è prevista una fonte
- l'autorevolezza della fonte fa da ago della bilancia
- il contenuto deve rispondere davvero alla domanda, che per le maggior parte dei casi è una domanda così specifica che la cerchi qui perché sai che sui motori classici non riesci ad ottenere risposta

Agire strategicamente su Autorevolezza (quindi Brand) e Contenuti è qualcosa di altamente complesso. Non si tratta di fare contenuti AI Friendly. Questa sarà una moda di questi mesi/anni e poi rimarrà nel nostro settore come un mito senza che nessuno riuscirà a spazzare via l'ennesima cazzata di cui chi fa SEO si sentirà addossarne le colpe.

Qui si tratta di capire come strutturare le informazioni in nostro possesso e organizzarle nel modo migliore possibile, andando a studiare a fondo tutto ciò di cui la nostra Audience ha Bisogno.

L'errore avviene perché partono proprio da presupposti SEO i quali hanno portato a tutti quei testi SEO inondando Internet di spazzatura. Non mi pare che ci sia tanto da fidarsi.

Abbiamo bisogno di costruire insieme dei nuovi modi di classificare queste attività per riuscire a comprendere correttamente questo mondo, capire bene i numeri, studiare cosa fare.

Sarà un tema della prossima FastLetter :)
  • 👍 26
  • ❤ 5
  • 🔥 1
More from @fastforward
  1. Sep 21, 2026Non ho smesso di fare video o contenuti, questa è la prova. Postazione pronta. Manca il br…
  2. Sep 21, 2026photo post
  3. Sep 3, 2026Oggi scade l'offerta per AST, che si terrà a Milano il 30 Settembre https://www.advancedse…
  4. Aug 28, 2026EH? https://developers.google.com/search/blog/2026/08/update-site-reputation-policy
  5. Aug 27, 2026A che punto è la notte di ognuno di noi? https://www.rainews.it/articoli/2026/08/meta-patt…
  6. Aug 25, 2026Substack manda le notifiche sulla classifica delle newsletter Italiane, bello! Il 21 Ottob…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →