مسئلهٔ کشور نشستن پشت میز مذاکره نیست
🔹در شرایطی که ایران تجربهٔ مذاکره با آمریکا و خروج یک‌جانبهٔ واشنگتن از توافق برجام را پشت سر گذاشته و اکنون نیز در شرایطی قرار دارد که آمریکا و رژیم صهیونیستی جنگی را علیه کشورمان تحمیل کرده است، جریان اصلاحات بدون در نظر گرفتن شرایط کشور به‌طور یکجانبه و فوری مذاکرهٔ مجدد با واشنگتن را تبلیغ می‌کند.
🔹در این میان، مسئله‌ای که در فضای سیاسی کشور محل بحث است، نه اصل استفاده از دیپلماسی، بلکه جایگاه مذاکره در منظومه سیاست خارجی و نسبت آن با قدرت، بازدارندگی و منافع ملی است.
🔹مذاکره باید یکی از ابزارهای سیاست خارجی باشد نه به‌عنوان راهی ناگزیر برای حل مشکلات معرفی شود؛ این در شرایطی است که اخیرا تفاهم‌نامه میان ایران و آمریکا با میانجی‌گری پاکستان امضاء شده و طرف ایرانی بر اجرای آن تاکید دارد و بازگشت به مذاکرهٔ مجدد بیشتر یک دور تسلسل باطل در این حیطه است.
🔹بخشی الموتی، استاد دانشگاه، با تأکید بر اینکه ایران هیچ‌گاه اصل دیپلماسی را کنار نگذاشته است، می‌گوید حتی در شرایط افزایش تنش نیز کانال‌های ارتباطی و تلاش میانجی‌گران برای انتقال پیام میان تهران و واشنگتن ادامه داشته است.
🔹وی معتقد است بنابراین مسئلهٔ امروز را نمی‌توان صرفاً با این پرسش تعریف کرد که «ایران مذاکره می‌کند یا نه»، بلکه مسئلهٔ مهم‌تر این است که ایران از موضع انتخاب وارد مذاکره می‌شود یا از موضع نیاز.
🖼اما این ۲ موضع چه تاثیری در روند ذاکرات دارد؟
اینجا بخوانید
@Farsna
Post #465689
9.05K
خبرگزاری فارس چرا اصلاح‌طلبان قواعد مذاکره را رعایت نمی‌کنند؟ 🔹مذاکره در سیاست خارجی صرفاً به‌معنای نشستن دو طرف پشت یک میز نیست؛ مذاکره زمانی معنا پیدا می‌کند که هر طرف با اتکا به ظرفیت‌ها و اهرم‌های خود، برای گرفتن امتیاز متقابل وارد میدان شود. 🔹با این حال، بخشی از…
