🅱 فرگشت و تصادف
داوکینز در کتاب ساعت ساز نابینا توضیح می دهد که اگر همچون خلقت گرایان به نادرست تصور کنیم که تکامل گرایان فرایند های فرگشتی را کاملا تصادفی می دانند سخنشان در رد فرگشت البته درست خواهد بود .
اما این پیش فرضشان ناشی از عدم درک مبانی فرگشت است .
فرگشت هدفمند نیست اما تصادفی هم نیست.
اینجا را بخوانید
t.me/FarazTed/7295
خواص فیزیکی کدهای ژنتیکی و نیاز به حفظ کاربرد حیاتی پروتئینها، نیروهایی هستند که به این جهشها جهت میدهند.
دانشمندان در ۲۰۱۴ ناحیهای از دیانای را در برخی گونهها را مورد مطالعه قرار دادند که مسئول کدگذاری مجموعهای از پروتئینها بود که وظیفه تولید ATP را بر عهده داشتند.
تغییرات در این ناحیه از دیانای به گونهها اجازه میدهد که با محیط خود منطبق شوند و به همین دلیل گفته میشود که [این نواحی] تحت انتخاب مثبت قرار دارند. مثبت بدین معنی است که جهشهایی که سازگاری ارگانیزم را افزایش میدهند توسط انتخاب طبیعی گزینش و حفظ میشوند. در مقابل آن انتخاب منفی را داریم که انتخاب تصفیه کننده نیز خوانده میشود و آن هنگامی است که جهشهایی که سازگاری ارگانیزم را کاهش دادهاند حذف میشوند.
...
حتی اگر یک ناحیه [غالبا پایدار] از دیانای که در بین دو ناحیه از توالی طولانی حروف قرار دارد دچار جهش شود، ناحیه جهش یافته نمیتواند زیاد تغییر کند چراکه دیگر قادر به تولید پروتئین مناسب نخواهد بود. نیاز به تولید پروتئین موجب میشود که آن توالی از حروف تکراری حذف نشود بلکه تا آنجا جهش میابد که تکرار ناپدید شود؛ و این منجر به تشکیل "نقطه داغ جهشی" میشود که در بین نواحی پایدار از دیانای قرار دارد.
نواحی از دیانای که دارای تعداد زیادی حروف تکراری هستند در هنگام تکثیر مستعد خطا هستند چراکه ماشین سلولی در جفت کردن رشتهها خطا میکند.
در اینجا مکانیزمهای کنترلی درون سلولی وارد عمل شده و تغییراتی در ناحیهای که اشتباه جفت شده است ایجاد میکنند تا پروتئین مورد نیاز تولید شود. بدین دلیل است که نرخ جهش در محدوده این نواحی بالاست و این تغییرات را نمیتوان محصول تصادف نامید . اکثر جهشها، و یا حداقل آنهایی که در این پژوهش مورد مطالعه قرار گرفتند، در نهایت تصادفی نیستند بلکه محصول دو نیروی متضاد هستند که عبارتند از :
۱ ) جفت شدن اشتباهی در هنگام تکثیر ۲ ) نیاز به حفظ کاربرد پروتئین.
این یافتهها میتوانند توضیح دهند که چرا فرگشت سریعتر از آن رخ میدهد که بتوان با جهشهای کاملا تصادفی آنرا توجیه کرد. توالیهای تکراری ممکن است برای فرگشت ضروری باشند.
انتخاب انباشتی نیز امری است که مخالفان در استدلالهای احتمالی خویش ملحوظ نمی کنند و لذا در محاسبات احتمالی خود دچار خطا می شوند.
مطالعه بیشتر اینجا 👇
daneshagahi.com/scientists-posts/97
@FarazTed
Post #7324
2.67K
🕊 فرازتد⚡️(روشنگری) 🅱 آزمایش میلر - یوری چه بود؟ آیا حیات میتواند از شیمی پدید آید؟ ترجمه: سپنتا نوروزیان @daneshhamegani منبع @FarazTedTelegram 🕊فرازتد🕯روشنگریعلمی⚡️ 🅱 تفاوت انتخاب انباشتی با انتخاب مرحله ای برخلاف تصور منتقدان نظریه داروین ، فرگشت گرچه هدفمند نیست اما تصادفی نیز نیست. انتخاب انباشتی نیز امری است که مخالفان در استدلالهای احتمالی خویش ملحوظ نمی کنند . telegra.ph/آیا-فرگشت-تصادفی-است-09-17-2 @EVOLUTION_PAGE…