t.me/FarazCanal/2210

♦️ #کژفهمی
فرگشت فقط یک نظریه (تئوری) است، نه حقیقت یا قانون علمی!

#بررسی
این یک استدلال نادرست از طرف خلقت‌گرایان است که از کم دانشی عموم مردم در درک اصطلاحات علمی سوءاستفاده می‌کنند. «نظریه» برخلاف معنای رایج آن بین مردم به مفهوم موضوعی ثابت‌نشده یا عدم اطمینان نیست.

1⃣«حقایق» Facts، داده‌های جهان هستند. در ساده‌ترین حالت، حقیقت علمی یک مشاهده‌ی عینی و قابل تصدیق است.

2⃣«فرضیه» Hypothesis، توضیح پیشنهادی برای یک پدیده می‌باشد که باید تحت آزمایشات متعددی قرار بگیرد. برای مثال: فرضیه‌ی «برخورد بزرگ» Giant Impact یا Big Splash در پیدایش کره‌ی ماه.

3⃣«نظریه» Theory، توضیح مستدل تصدیق‌شده‌ای از طبیعت است که با روش علمی سازگار است، معیارهای مورد نیاز علم جدید را ارضا می‌کند و به روش تجربی قابل اثبات یا ابطال‌پذیر هست. به دیگر سخن، نظریه پس از گذشتن از آزمون‌های وسیع و دشوار، بالاترین میزان اطمینان در بهترین توضیح را داراست. نظریه‌ی «مه‌بانگ» Big Bang که به آغاز جهان می‌پردازد یک نمونه از نظریه‌های علمی‌ است.

4⃣«قانون» Law، حکمی بر اساس مشاهدات تجربی مکرر است که برخی جنبه‌های جهان را توصیف می‌کند. «قانون جهانی گرانش نیوتن» Newton's law of Universal Gravitation مثالی از قوانین علمی است.

5⃣در کل، نظریه می‌تواند شامل حقایق، قوانین، استنباطات و فرضیه‌های آزمایش‌شده باشد، و استنباطات و اظهاراتی که آزمون‌پذیر نیستند بخشی از علم محسوب نمی‌شوند. قانون علمی برای توصیف حقایق علمی به کار می‌رود و یک نظریه‌ی علمی آن‌ حقایق علمی را توضیح می‌دهد. به عبارت دیگر، قوانین علمی می‌گویند چه اتفاقی افتاده و نظریه‌های علمی به توضیح چرایی آن اتفاقات می‌پردازند. نکته‌ی دیگر این که نظریه‌ها همواره نظریه باقی می‌مانند و هیچگاه به قانون تبدیل نمی‌شوند چرا که هر یک در حیطه‌ی متفاوتی کار می‌کنند.
برای مثال،«حقیقت» علمی به نام «گرانش» وجود دارد که «قانون گرانش» به توصیف آن می‌پردازد و «نظریه»های نیوتون و انشتین آن را توضیح می‌دهند.

6⃣«نظریه‌ی فرگشت توسط انتخاب طبیعی» نیز که به وسیله‌ی داروین مطرح شد تاکنون بهترین توضیح ممکنه برای «حقیقت» علمی فرگشت (تغییرات ژنتیکی در طی نسل‌ها) بوده که با مشاهدات، آزمایشات و مطالعات برای بیش از صدوپنجاه سال مورد تایید قرار گرفته است.

@FarazTed ⭕️