#پاسخ
t.me/FarazTed/17673

از اصالت این نمودار خاص اطلاع نداریم. سندیتی تحقیقی برای ادعا نیافتیم.
اما تعبیر این اختلاف را فقط به علت زدن ماسک به دلایل زیر، اشتباه یا بزرگنمایی می‌دانیم. اگر واقعا چنین بود مسلما بجز خبرگزاریها، در توصیه‌های سازمان بهداشت جهانی اعلام و توصیه می‌شد.

تاثیر ماسک در عدم ابتلا بشرطی است که در اجتماعات، همه افراد بدون استثنا، مجبور به زدن ماسک یکبار مصرف شوند و از طرفی از طرف دولت روزانه یک یا چند ماسک در اختیار همه افراد جامعه قرار گیرد.
آیا چنین امری انجام شد؟

اصولا ماسکهای جراحی بدلیل کیپ نبودن از اطراف و همچنین نفوذ از طریق چشم، عامل جلوگیری از نفوذ ویروس از فرد ناقل به شخص نیستند. ( بجز در عطسه و سرفه مستقیم یا بیمارستان ) بلکه فقط در اصل احتمال انتقال از فرد ناقل دارای ماسک را به فرد سالم کاهش می‌دهند.

در اینصورت اگر در یک جمع حتی اگر فقط یک نفر ناقل بدون ماسک حضور داشته باشد انتقال انجام می‌شود. همچنین در مکانهای بسته که شخص ناقلی عطسه و سرفه کرده باشد حتی با وجود ماسک، احتمال انتقال منتفی نخواهد بود.

به همین دلیل است که قرنطینه در دستور کار کشورها قرار گرفت و ماسک فقط در شرایط خاص بیمارستانی و درمانی و مراقبان از بیماران توصیه شد.
who.int/publications-detail/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak

تاثیر اصلی عدم دریافت از ناقل، متعلق است به ماسک N95 اصلی و کاملا کیپ شده (که خود آزار دهنده است) پس از نصب صحیح با آزمایش تست مکش از اطراف محل اتصال به صورت و به همراه شیلد پوشش چشم که هر ۱۲ ساعت عوض شوند.

حتی در اینصورت نیز احتمال ابتلا صفر نیست. زیرا اینگونه ماسکها ۹۵٪ اجرام تا بزرگی ۳۰۰ نانومتر را فیلتر می‌کنند. گرچه اندازه ویروس کمتر از آن و حدود ۱۲۵ تا ۱۵۰ نانومتر است اما از آنجا که اصولا از طریق ذرات ریزآب موجود در هوا و خروجی ریه ناقل (با اندازه‌های بسیار بزرگتر در حد ۵ میکرون یا ۵۰۰ نانومتر) قرار دارند توسط اینگونه ماسکهای کیپ شده فیلتر می‌شوند.
این ماسکها بدلیل کیپ شدن موجب قرمز شدن در محل اتصال و ایجاد خارش در سطح صورت می‌شود و هر گونه دست زدن ناخوآگاه به اطراف آن، احتمال انتقال ویروس از دست آلوده را بداخل ماسک افزایش می‌دهد.

عملا در شرایط عادی امکان رعایت تمام این موارد مقدور نیست و لذا سازمان بهداشت جهانی تاکید بر رعایت فاصله و شستن دست را موثرتر از این توصیه غیرقابل اجرا دانسته است.

اما در مراجعه اجباری به مکانهای بسته و ارتباط نزدیک، استفاده موقت از ماسک جراحی به ۴ دلیل بد نیست و خود نیز گاه استفاده می‌کنم.

1⃣ با اینکه ماسک جراحی جلوی انتقال کامل از ناقل به شما را نمی‌گیرد اما درصورتیکه شخصی مبتلا در محیطی که شما حضور دارید عطسه یا سرفه‌ای کرده باشد می‌تواند حداقل تاحدی از انتقال ذرات درشت معلق در محیط (که ممکن است تا دقایقی چند در چند متری اطراف همان مکان بسته، معلق باشد) به شما جلوگیری کند.

2⃣ ما روزی دهها بار ناخودآگاه به صورت خود دست می‌زنیم. وجود هرنوع پوششی (نه فقط ماسک جراحی) حداقل موجب می‌شود که از دست زدن غیرارادی به آن خودداری کنیم.

3⃣ احساس اطمینان روانی از دو جهت:
یکی آنکه فکر می‌کنیم حداقل تا حدی احتمال را کاهش داده‌ایم. این می‌تواند تا حدی از اضطراب بکاهد درصورتیکه آنچنان خیالمان را راحت نکند که حریم فاصله ۱ تا ۱.۵ متر از دیگران را فراموش کنیم یا خود را در محیط بسته امن بدانیم و دوم آنکه برای اشخاص بی‌توجه کمی هشدار دهنده باشد‌. اینکه
"ممکن است من مریض باشم. زیاد به من نزدیک نشو."

4⃣ در صورت استفاده از ماسک جراحی استاندارد (و ماسک N95 البته از نوع بدون سوپاپ) اگر ناقل بدون علامت باشیم، احتمال انتقال آن به دیگران را کاهش می‌دهیم.

#توضیح_حاشیه
اما موضوع این روزهای ما آنست که دستیابی به همان ماسک‌ها دشوار شده است و چون عمر مفید ماسک جراحی حدود ۲ ساعت است عملا امکان تعویض را نداریم و استفاده مداوم از آن نیز چه بسا احتمال انتقال سایر باکتریهای تجمیع شده در آنرا افزایش دهد. شستن آن با ضدعفونی کننده نیز از کیفیت لایه محافظ آن می‌کاهد. گرچه روش گرم کردن ماسک به مدت یک ساعت و در دمای ۷۰ درجه شاید راه خوبی برای ویروس زدایی باشد اما اجرای هرروز آن بتدریج ماسک را از بین می‌برد.

به همین دلیل استفاده از پارچه‌های دولایه کتان با قابلیت شستشو و اتوکشی توسط برخی توصیه می‌شود. اینکار توصیه‌ای استاندارد و رسمی نیست و مسلما جایگزین ماسک جراحی نیز نخواهد بود. اما موارد مذکور در بندهای ۲ و ۳ را تامین می‌کند. شاید نیز تاثیری در مورد ۴ نیز داشته باشد.

به ادعاهای بی‌سند کانالها حتی با عنوان کانال خبری پزشکان، اعتماد نکنید.
@FarazTed