⚽️ Закончился групповой этап чемпионата мира: и в реальной жизни, и в нашей fantasy-h2h-тусовочке

Как обычно, поскольку у нас команд больше, чем в настоящем футболе, а играть мы хотим по правилам настоящего футбола, то сито отбора в плей-офф довольно жесткое.

❌ Пострадало несколько известных сборных: особенно не повезло GOMEL CITY и Dark Horses, которые не смогли пройти со второго места, даже одержав две победы

📝 Попутно вскрылся момент, что в 2 группах из 24 были зеро-затычки (команды без составов, которые нужны для численности турнира и проигрывали автоматически по 0:6)

Это не было бы проблемой, если бы не регламент турнира: среди вторых мест отбираются 8 лучших команд по очкам и разнице досок. Не трудно вычислить, что группы с такими затычками получили нехилый буст +6 к своей разнице (в нашем случае — Мечта и Red Wings)

❔ Всё это, конечно, вызывает вопросы к регламенту. Вот моя подборка, пожалуй, топ-3 вопросов:

1) Зачем привязывать в качестве доп. параметра показатель, который очень сильно зависит от уровня группы (при том, что уже есть очки в группе) и не отражает объективный уровень на групповом этапе (набранные фо)?

2) Зачем цепляться за реальный регламент и привязывать групповой этап h2h к окончанию группы ЧМ, если у нас сильный перебор команд?

3) Зачем обязательно ограничивать финал 2 командами (когда в целом уже всем не привыкать играть финал на 4 и более команды)?

👍 Лично я больше сторонник "позитивного" подхода: всё-таки fantasy это больше хобби, и основная цель — это приносить удовольствие игрокам

А значит, надо стремиться к следующему:

1) чтобы fantasy радовал глаз и приносил больше фо (тут неактуально)
2) чтобы у игроков и команд была мотивация играть как можно дольше (а не вылетать на ранних стадиях из-за невезения с жеребьевкой)
3) чтобы играло как можно больше команд (т.е. не накладывать строгие ограничения хотя бы на один франшизный турнир)

Тут есть хороший опыт ЛЧ, где есть разделение:

— на основной турнир (попасть в который — привилегия, пускай и не самая трудная для получения)
— и альтернативный (куда может зарегистрироваться любая франшиза)

💡 В любом случае, этот ЧМ показал, что для крупных командных турниров нужны реформы и нынешние концепции не всегда справляются с наплывом участников

Опыт последних лет подсказывает, что наше сообщество довольно инертное. Поэтому, на мой взгляд, пока есть хайп, и проблема не забылась, надо помочь поднять "анлакерам" эти вопросы и придумать решение до старта новых турниров. Чтобы в следующий раз на их месте не оказались наши франшизы