Разбор главного матча прошедших выходных от нашего друга и эксперта Артёма Гехта! Как МЮ противостоял Челси под руководством Ван Нистелроя.

Как ван Нистелрой справился с первой большой вывеской в роли тренера "МЮ"?

Руд принял решение не отходить от системы, которую его бывший босс выстраивал в клубе довольно долго, и расположил игроков в знакомых позициях со знакомыми ролями. Не стал ван Нистелрой менять и схему прессинга: без мяча "Юнайтед" выстраивался в агрессивные 4-2-4, где первую линию прессинга составляли Рэшфорд, Фернандеш, Хойлунд и Гарначо. При этом эти 4-2-4 легко трансформировались в 4-3-3 с Рэшфордом в роли левого центрхава. Единственная прессинг-ловушка, которая работала в МЮ у Тен Хага, тоже осталась на месте. Разберем ее детальнее.

На скриншоте пас идет к ЦЗ Челси (Колуилл), и Бруно с Гарначо активизируются: Бруно оказывает давление на игрока с мячом, а Гарначо перекрывает опцию с ЦЗ на дальнем фланге. Теперь задача 1: где Рэшфорд?.. Ответ: вон там, в левом верхнем углу экрана, располагается ниже Мазрауи. Маркус получил много хейта в последнее время, но в чем ему нельзя отказать, так это в том, что в самоотдаче и оборонительной работе Рэшфорд действительно прибавил: пару сезонов назад мы бы едва ли увидели, как он отрабатывает за Гюсто по флангу и становится чуть ли не пятым защитником (причем левым центральным!). У этого плюса Маркуса есть и обратная сторона: если "МЮ" завладевает мячом и бежит в контратаку, Рэшфорд оказывается слишком глубоко и не успевает оказаться на острие, где завершит момент. Это прослеживается на протяжении всего сезона: Маркус — крайний нападающий, на секундочку — за 10 игр АПЛ набил смешные 0,9 xG и забил всего 1 гол. Зато Рэшфорд сделал выносов больше, чем 96% (!) игроков на его позиции в топ-5 лигах. Не очень укладывается в устоявшийся уже архетип атакующего игрока без оборонительных обязанностей.

И при этом Рэшфорд все еще выделяется как слабое звено команды в оборонительных построениях: замена Мало Гюсто на Кукурелью в перерыве была нацелена именно на то, чтобы эксплуатировать зону Рэшфорда: эксперимент Марески с Гюсто в роли почти десятки дивидендов "Челси" не принес, и Энцо решил перевести Джеймса на родной правый фланг, где тот играл ближе к центру защиты, а налево выпустить Кукурелью, который будет инвертироваться в центр поля. Палмер должен был получить больше свободы на правом фланге (где и располагался Рэшфорд), ведь появление Кукурельи добавило необходимого игрока в центр, которым ситуативно становились Палмер/Гюсто. Стоит отдать должное ван Нистелрою: он был готов к изменениям в игре "Челси" и поменял Рэшфорда и Гарначо флангами — возможно, так Гарначо получил опыт игры левым латералем, который пригодится ему с приходом Аморима.

Вернемся к скриншоту. Что с опорной зоной "Юнайтед", которую не обошел критикой только ленивый? В данной игре у Каземиро и Угарте были свои персональные соперники: Каземиро играл по Палмеру, а Угарте — по Гюсто. На бумаге это звучит неплохо: пара опорников нейтрализует главного созидателя соперника и игрока, который своим движением должен вносить хаос в построения "МЮ".

Частично план сработал — Палмер не был вовлечен в игру так активно, как обычно, а Гюсто был заменен в перерыве. Но персональные ориентировки опорников хозяев обнажили другую проблему, которая не ушла вместе с Тен Хагом: огромный горизонтальный разрыв и достаточно много свободного пространства между двумя игроками, первоочередная задача которых — закрывать наглухо центр поля. В итоге "Челси" преодолевал первую волну прессинга с помощью численного преимущества (трех-четырех прессингующих игроков "МЮ" через пас проходила пара ЦЗ с хорошим пасом + Джеймс в роли третьего центрального + пара опорников + ситуативно Гюсто/Палмер), и когда Кайседо или Лавия получали мяч в центре, перед ними была свободная — скорее, даже пустая — зона, а Каземиро и Угарте остались в полуфлангах против своих соперников по опеке.