Post #1810
116
Forwarded from Овинус инкантатем
Посмотрела ролик от Тати на тему представленности женщин в культуре, и задумалась. Это глубокий вопрос самоидентификации. С самого детства девочки привыкают "думать" от мужских персонажей, потому что и фильмы, и книги в невероятно БОЛЬШЕЙ степени написаны и двигают сюжет именно от мальчиков, парней, мужчин. Женские персонажи обычно визуализируют "даму в беде", фам фаталь, объект интереса и сексулиазации, помогатор, или этакая Мэри Джейн, которая, задавая вопросы, больше раскрывает гг. Это сбивает девочек, они не находят ролевых моделей. Поиски приводят к тому, что их самоидентификация переключается на мужчин. (Кто из нас не оговаривалась в диалогах и не начинала писать "понял" от мужского рода) Или, что возможно еще хуже, перестают считать себя главными героинями. Нормальным становится для девушки жертвовать своей карьерой, учебой ради отношений, семьи. Которые к слову могут и не состояться. Это разрушение самоидентификации приводят к мизогинии с двух сторон, женщины охотно понимают мужчин, мужчины охотно понимают мужчин, образуется общество, в котором привычным становится именно химпатия. Мы в отношениях думаем о тонкой мужской организации, с готовностью находим оправдания тем или иным мужским поступкам, если к нам обратятся без феминитивов, мы примем это, не задумываясь, даже если в большинстве будут именно женщины. Мужчины обязательно поправят, даже если их будет 1 из 20, уж он то точно не она. И мужчинам сложнее дается поставить себя на место женщины. Во-первых это фу. Во-вторых им это вообще не привычно и не "природно". Но это всего лишь влияние именно культуры. Та самая "повесточка", которая так многих напрягает, нужна и необходима. Что поделать, нам всем нужно начинать думать и за вторую половину человечества, пусть это и менее привычно. Сегодня мои рассуждения будут без картинок.
- ❤ 3