🍺 В годы перестройки кампания по борьбе с пьянством и алкоголизмом проникала не только в повседневные практики и видоизменяла форму всем знакомых ритуалов. Киноорганизации страны также подверглись требованию создавать пропагандистские произведения на эту тему. В планы студий было включено производство лент как научно-популярных и документальных, так и художественных работ, одной из которых стала картина студии «Мосфильм» «Хорошо сидим!».

🎬 Фильм заявлялся как социальная сатира, целью которой была демонстрация пагубных последствий алкоголизма. Кинокритик Ю. Богомолов, отмечая некоторую слабость назидательного характера произведения, всё же говорил о его значимости:

💬 «Фильм "Хорошо сидим", будучи абсолютно безалкогольным напитком, позволяет пере­жить в какой-то мере без грамма спиртного некоторые из эмоций, вызываемых спиртным. Хорошо это или плохо?
Если уж картина не сработала как антиал­когольное средство, то отдадим ей должное как искусной имитации алкоголя. И она не­ бесполезна, по крайней мере в социально-пси­хологическом плане» [Богомолов Ю. Хорошо сидим и терпеливо смотрим… // Советская культура, 7 апреля (№42), 1988].

📝 Однако не все зрители таким же образом воспринимали сценарные ходы творческой группы. Многие граждане, высказывавшие отношение об этом фильме, отмечали, что демонстрация спиртного на экранах неприемлема (даже в форме сатирического преувеличения). Позиция была такова – в фильме должно быть четко показано «что можно, а что нельзя», иначе произведение признавалось негодным к агитационной кампании. Например:

💬 «Пишу Вам т. к. врятли кто то может решить этот вопрос.
На экране Москвы фильм "Хорошо сидим".
Сплошная коллективная пьянка с показом, как маскироваться и неунывать если поколечишься.
Считаю:
1. Фильм с проката снять.
2. Создателей пьяного фильма наказать счетом возмещающим затраты на съемку фильма.
Справедливо будет». [Письмо члена КПСС с марта 1941 года // РГАЛИ. Ф. 2944. Оп. 1. Д. 1910 – (орфография и пунктуация цитируются по оригиналу)].