«Дети Арбата». Часть 3.
📖 Вторая серия обращений условно выделена по критерию признания необходимости публикации романа и знакомства с его содержанием. Авторы откликов обращались к различным аспектам при обосновании своих позиций: от связи событий недавнего прошлого с актуальной риторикой настоящего до своих личных переживаний, воспоминаний и волнений. Письма публикуются при значительных сокращениях, не влияющих на общее восприятие смысла написанного.
💬 «На моих детских глазах проходили 1937–1938 годы. Это нас, мальчишек и девчонок, заставляли заклеивать в учебниках портреты “врагов народа” В. Блюхера, М. Тухачевского и других лучших представителей Советского народа. Это мы искали в портретах Пушкина и в “Трех богатырях” на обложках ученических тетрадей зашифрованные сигналы вражеской разведки. Это мы, мальчишки, были втянуты в эпидемию психоза, развязанного в нашей стране.
В годы Великой Отечественной войны моя семья, как и миллионы других семей, перенесла все лишения тех лет.
После войны на моих студенческих глазах осуществлена жестокая расправа над отечественными генетиками, “закрыта” была кибернетика, продолжалось уничтожение цвета партии и народа. Начиналось, но в связи со смертью И. Сталина быстро прекратилась борьба с морфологами.
Вся эта “борьба” сказывается на экономике нашей страны до сих пор…
Последствия этой трагедии будут еще долго сказываться, сейчас нам недостает правнуков и внуков тех миллионов людей, которые погибли до и в годы Войны…».
💬 «Никаким боком меня … не коснулось все то, что рассказано в романе. Я, правда, встречал и видел нескольких человек с такой трагической судьбой, прошедших лагеря, но это настолько не совпадало с тем, что я знал из истории школьной и вузовской, что я даже с некоторым испугом смотрел на этих людей: “В своем ли они уме”?...
Все это было не со мной. Но сегодня испытал чувство скорби и досады, чувство огромной личной потери. Оно и о том, что я много лет жил слепым и наивным, может быть, боясь прозреть. Чувство мое и о тех тысячах, вероятно, людей, лучших, как утверждает и убеждает роман, кто был уничтожен и раздавлен, но не сломлен, кто не утратил при этом веру и, главное, не утратил чести и совести».
💬 «Я только что дочитал Ваших “Детей Арбата”. Убит Киров. Мороз продирает по коже. Может быть, потому, что я вспоминаю этот день. Я в 1-м классе Лесной школы Пуща-Вадицы, что под Киевом. Все были объяты ужасом, но никто не знал действительных обстоятельств.
Почему я горько плачу?
Потому что мне жаль эти десятки тысяч лучших людей страны, чьи судьбы были изуродованы, у многих была отнята жизнь?
Или потому, что я вспоминаю свое детство и юность?».
💬 «Книга потрясает своей глобальностью, комок подкатывает к горлу. Откуда такое одичание, отчуждение людей…
Читатели Вашей книги стоят в очереди, вот она, единственная благородная очередь. Книгу выпрашивают на выходной в библиотеке, на ночь! Нужны большие тиражи, чтобы все ее прочли. Еще раз глубокий Вам поклон».
💬 «На Вашем романе будут воспитаны поколения молодежи, которая в XXI веке осуществит ленинскую мечту об обществе, не знающем страха, лицемерии, любого культа, какими бы благими целями он ни оправдывался.
Что такое потребность в ленинском понимании, мы открываем заново в наше великое время гласности и демократии. И Ваш роман, как и предыдущие романы, служат ленинской партии, ее ЦК, ее Политбюро в перестройке духовной жизни народа…».
[Письма читателей А. Рыбакову по поводу романа «Дети Арбата» // Дружба народов, №2, 1988, С. 259–263].
Post #68
362
Культура неудавшегося транзита «Дети Арбата». Часть 2. 📖 Первая группа писем о романе объединена подходом к его интерпретации. Речь идёт о «противниках» такой литературы в целом и произведения Рыбакова в частности. Цитируются при значительных сокращениях, не искажающих смысл сказуемого.…
- ❤ 7