📩 Поднять Перископ!

«Лучше бесконечный ужас, чем ужас без конца». Какую модель преодоления топливного кризиса выберет власть

Затянувшиеся «муки выбора» одной из двух моделей преодоления топливного кризиса (нормирование vs рыночная цена), вероятно, вызваны нежеланием принимать непопулярное решение накануне выборов в Госдуму (ведь реализация любого из них будет воспринята значительной частью населения негативно)

Но затягивание с введением непопулярной, но необходимой для стабилизации топливного рынка меры для имиджа власти потенциально грозит еще большим ущербом.

Продление ажиотажного спроса еще на месяц неминуемо приведет к гораздо более высоким ценам на топливо в случае перехода к спекулятивным рыночным ценам на бензин (если сейчас их можно было бы стабилизировать на уровне 110-160 рублей, через месяц этот коридор вырастет до 200-250). А это означает невозможность снижения цен в будущем до уровня цен, не слишком сильно отличающегося от докризисного уровня.

Негатив от невозможности заправиться без многочасовых очередей у граждан накапливается очень быстро, а нормализовать ситуацию и успокоить население будет очень сложно и потребует значительного времени.

Поскольку руководство страны неоднократно и недвусмысленно заявляло о невозможности достижения локальных договоренностей с Украиной об отказе от ударов по энергетической инфраструктуре, ожидать сокращения случаев вывода НПЗ на неплановые ремонты не стоит. Стратегия ожидания улучшения ситуации в режиме «как-то само разрешится» не работает.

Поэтому требуется срочное решение о выборе варианта нормализации топливного рынка: «Лучше бесконечный ужас, чем ужас без конца».

✍️ Совершенно верно: продление ажиотажного спроса ещё на месяц неминуемо приведет к гораздо более высоким ценам на топливо с возможным коридором до 200-250 рублей...