TGViewer
FAANG Master FAANG Master @faangmaster · 2.94K subscribers
Post #541 2.17K
Типичный кандидат с литкод подготовкой

Сегодня собеседовал кандидата с типичной хорошей литкод подготовкой.
Задачи решил оптимально. Были небольшие ошибки в коде. Во время verification ручная проверка давалась тяжело, сам нашел только часть ошибок. Набор тест кейсов назвал неполный. Также неправильно оценил space и time complexity. Из-за этого оценка по verification и problem solving будут ниже, чем могли бы быть.
Это достаточно типично для современной литкод подготовки. Т.к. литкод сам проверяет ваш код, вы написали примерный вариант, засабмитили, посмотрели, когда не работает, починили, засабмитили еще раз и т.д. также литкод не спрашивает space & time complexity.
  • 👍 25
  • ❤ 5
More from @faangmaster
  1. Sep 13, 2026Навье-Стоксгейт 8 сентября OpenAI заявила, что её невыпущенная модель решила одну из семи…
  2. Sep 3, 2026Uber совместно с британским стартапом Wayve запускает роботакси в Лондоне Пришла нотификац…
  3. Aug 20, 2026Новый HTTP метод QUERY Этим летом в спецификацию HTTP добавили новый метод - QUERY. Добавл…
  4. Aug 15, 2026IOI 2026 В Ташкенте прошел межнар школьников по информатике. Результаты: https://stats.ioi…
  5. Jul 30, 2026В свое время я закончил МФТИ. Относительно непростой вуз для обучения. Закончил неплохо. З…
  6. Jul 18, 2026Документалка про Java В продолжение темы документалок, вышла документалка про Java. Трейле…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →