Разбор резюме подписчика

Подписчик прислал резюме. Я, кратко, посмотрел. Мысли набросал тут: https://dev.to/faangmaster/razbor-rieziumie-podpischika-2acf

Резюме хорошее. Есть несколько замечаний по отсутствию summary, сильно большой секции Education для опытного программиста, порядку разделов в резюме. В резюме описано много достижений. Но во многих не хватает описание роли владельца резюме (или хорошо бы ее расширить для показаная синьерности), импакта задачи, зачем это было нужно. Для роли Middle можно ограничиться Implemented, Created или Developed, в качестве роли. Если есть достижения, где вы играли большую роль, то лучше это написать, это нужно для ролей Senior+. Led/Drove/Identified/Came up with an initiative/idea/ in a collaboration with...
Я часто задаю вопрос, зачем, к достижениям, потому что не ясен импакт. Вот вы что-то implemented, но не ясны бенефиты от этого. Добавьте, например, resulted in reduction/improvement/increase .... by x%.
Но это уже лучше, чем I was responsible for coding, code review and deployment. Достижения описаны, местами не хватает одного или пары пунктов из STAR, или если можно расширить свою роль для более синьерных позиций, а не только implemented/created.