Сразу после спринта Ландо Норрис был настроен очень воинственно, агрессивно шутил и настаивал, что имел право на атаку Оскара — просто не повезло. Но позже остыл и признал, что извинился.

Ландо Норрис: «Я извинился, потому что атаковал всё-таки я — и имею на это право. Если бы я просто оставался на своей позиции и был скучным, как и должен был, ничего бы не произошло».

Впрочем, меня даже больше заинтересовал комментарий Оскара Пиастри по этому поводу. Ключевую фразу выделил.

Оскар Пиастри: «Главное, конечно, — мы просто не можем допускать такого: это потеря очков, дополнительная работа и расходы. Такая ситуация вообще не должна была возникнуть. Ландо извинился, и мы пошли дальше.

К сожалению, это не первое наше столкновение! Но, думаю, мы оба умеем извиняться, когда нужно, и двигаться дальше. Именно это и делает нас сильными как команду. В любом случае мы набрали бы одинаковое количество очков, а мне было не так уж важно, финиширую я четвёртым или пятым».

Возникает логичный вопрос — если это не первое ваше столкновение, и каждый раз виновный извиняется и вы «двигаетесь дальше», но потом это снова происходит — может быть, извиняться и «двигаться дальше» всё же недостаточно?