- Я сейчас про референдум по Брекзиту. Что именно Россия сделала с ним в 2016 году, что было квалифицировано как вмешательство в голосование? И удалось ли ей повлиять на исход?
- Не будем вдаваться в детали, но Россия пыталась вмешиваться в наши процедуры на протяжении многих лет, мы это вскрыли…
- Почему же вы не хотите вдаваться в детали, если премьер-министр как раз это сделал?
- Он говорил о попытках России вмешиваться в наши демократические процедуры в целом…
- Нет-нет, он сказал так: «Когда я пришел на Даунинг-стрит, то сразу задал вопрос, имело ли место вмешательство в референдум 2016 года со стороны России? И получил четкий ответ – да, имело место». Так вот я вас и хочу сейчас спросить, ЧТО именно это было за вмешательство? И повлияло ли оно на исход голосования?
- Россия пыталась вмешиваться, хотя ей это и не …
- Нет-нет, он не об этом говорил!
- …хотя ей это и не…
- Он спросил, имело ли место вмешательство со стороны России…
- …хотя ей это и не…
- И получил четкий ответ – да, имело место.
- …хотя ей это и не…
- И нашим избирателям, особенно тем, кто голосовал за Брекзит, было бы интересно узнать, в чем именно заключалось вмешательство России? И как именно оно, как утверждает премьер-министр, повлияло на исход голосования?
- …хотя ей это и не удалось, что было установлено.
- Стало быть, премьер-министр ошибся, когда получил «четкий ответ – да, имело место»?
- Премьер-министр предельно ясно выразился относительно попыток России вмешиваться во все наши демократические процедуры. Она занимается этим уже много лет и вмешиваясь в различные важные события…
- При всем уважении, министр, вы лишь мутите воду, а не вносите ясность.

Очень трудно общаться с автоответчиком. Мне ее даже жалко стало.

Коза в MAX