🧩🇷🇺🧩 Выступление Путина на Валдае.

Подписчики просят прокомментировать.

Для тех, кто внимательно следит за выступлениями Путина и пытается понять, что он хочет донести, это выступление на Валдае особо нового ничего не несло.

Путин в очередной раз повторил свои посылы о том, что:

✅ Запад своей политикой усугубляет свое и так ухудшающиеся, из-за объективных причин, положение;

✅ Россия обладает достаточной устойчивостью;

✅ лучше договариваться, чем не договариваться и т.д.

Мы не будем в очередной раз описывать эти вещи остановимся только на чем то что нам показалось новым.

Путин сказал, что прекрасно отдает себя отчет в том, что все его высказывания, письма МИДа и другие посылы официальных лиц Российской Федерации интерпретируются лидерами Европы так, чтобы накалять антироссийскую истерию. И тут же Путин, уточняя посылы по поводу Калининграда, в очередной не меняет риторику. То есть не лишает европейских лидеров возможности интерпретировать его слова так, как им надо☝️

Он подчеркивает, что речь не идет о гарантированном использовании России ядерного оружия в случае провокации, связанных с Калининградом. Он объясняет, как будет думать Россия, как будет принимать решения, говорит о том, что Европа слишком большая и мощная, чтобы Россия воевала с ней конвенциально. И на этом ставит точку.

Именно эта позиция позволяет европейской бюрократии играть в интерпретации. Это, конечно, все играет на руку ястребам Запада.

Россия точно так же вела себя с 2014 года по отношению к Украине. Лавров многократно говорил: «Украина не вступит в НАТО». Но при этом ни разу не сказал, что Россия нападет на Украину в случае изменения Конституции и при попытке вступить в НАТО.

Если бы Россия жестко заявила о войне с Украиной, то конечно же, спеси у украинских националистов-политиков поубавилось бы. Им пришлось бы объяснять электорату, что путь в НАТО это путь войны, а народ Украины в НАТО итак не хотел.

Они манипулировали этими понятиями точно так же, как сейчас лицемерно манипулирует этим Европа.

Чугунная жопа реальности заключается в том, что по итогу Лавров оказался прав:Украина в НАТО не вступила. Это уже все признали. Но является ли такое доказательство своей правоты эффективными и оправданными или все-таки стоит поменять подходы?