Знаете, каждый раз когда я читаю техническую литературу, меня настолько цепляют тараканы автора, что я не могу перестать о них думать. А что если он прав со своими закидонами, а мы заблуждаемся? А что если он уже знает наши аргументы, но он знает почему они незначительны? Пример на пике.

Дотнетчики обычно говорят, что CLR via C# Рихтера мастхэв для каждого Цшарписта. То есть они действительно считают Рихтера значительным авторитетом. Но при этом каждый раз, когда они добираются до второго абзаца 123 страницы они такие "хех, ну и хуйню несёт", а дальше продолжают читать, как будто ничего не произошло. Это так странно, что аж завораживает.

P.S.
Для джаваскриптизеров пояснение, Рихтер предлагает использовать System.Int32 вместо int, и так далее по всем примитивным типам