Ну и, конечно же, каментаторы на меня накинулись, как древние люди на беззащитного маленького мамонтёнка во времена ледникового периода. Вам что, не жалко мамонтят? Возможно вы их даже ненавидите? Понятно. Специально для нелегальных мигрантов из Душляндии, (даже несмотря на незаконное пересечение границы чата для каментов) поясняю:

> "АРЯЯЯЯЯЯЯЯ, НО ВЕДЬ МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ ПЕРЕВОДА"
> Если нет перевода, значит и перевод никто не порекомендует. Соответственно изначально и не будет риторики, что оригинал лучше. Значит и претензий нет. Вычёркиваем.

> "АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НО ВЕДЬ ТЕРМИНЫ НА АНГЛИЙСКОМ ЗНАТЬФЖЫВАОРЫФВЖОАР"
> Можно знать термины на английском и без книжного анальничества, вы что, не можете вбить непонятное в переводчик? Или не сможете понять, что рефлексия = reflection? В крайнем случае всегда можно понять из контекста.

> АРЯЯЯЯЯЯЯЯ А ВОТ У НАС В КОМАНДЕ...
> Ещё раз, речь идёт про книги, а не про вашу проектную документацию, которая состоит из специфичного единого языка. Это другое.

> Знать термины на английском необходимо. Вот, например, как программист, я постоянно при общении с окружающими коллегами использую терминологию, которая имеет перевод не заимствованный, например - замыкания. Ну знаете, замыкания то, замыкания сё. Постоянно использую (никогда, блять). Прям не знаю, что бы я делал не зная английского названия.

> АРЯЯЯЯЯЯ, ПРЯМ ОНГЛИЧАНЕ ТЕБЕ СВОЁ ПИРИВОДИТЬ БУДУТ)))0)
> Вот с этой хуйни вообще со стула выпал. Носители твоего нативного языка переводят.

> АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, РУСКОЯЗЫЧНЫЕ ТОКСИКИ-ОБИЖАШКИ ЛУЧШЕ АНГЛОНЕТОВСКОЕ ЧИТАТЬ
> Ну и как связано это с вафлёными рекомендациями читать книги в оригинале? Вообще никак. Согласен с тем, что русскоговорящее комьюнити токсичнее англоязычного (хотя и среди англоязычных токсичных говноедов достаточно). Но это, опять же, совсем другая тема никакое отношение к сабжу не имеющее вообще.

И да, вы там все думаете, что у меня бомбит. А у меня не бомбит, поэтому я этот пост и написал. Совсем не бомбит. Совершенно.