Меня заклоунили 🤡 некоторые комментаторы на ютубе. Дескать, ничего себе, ЭКСТРЕМЕКОДЕ ОТКРЫЛ ДЛЯ СЕБЯ КОНСПЕКТИРОВАНИЕ.

Такое чувство, как будто мы с этими ♂CUM♂ентаторами находимся в разных реальностях. Когда я учился в ВУЗе, все люди вокруг записывали дословно слова лектора. Некоторые ценили своё время и пытались записывать кратко (СОКРАЩАЯ СЛОВА, А НЕ ВЫПИСЫВАЯ ГЛАВНОЕ). Ни про какую структуризацию и речи ни шло. Выпердыш студента после лекции в тетради называется КОНСПЕКТ. Неужели они не замечают разницу между этим полотном текста и предложенным вариантом картотеки?

Окей, допустим, они имели ввиду конспектирование книги, когда лектора нет и можно, никуда не спеша, выписывать "только главное".

Хорошо, объясняю в чём разница между таким "конспектированием" и предложенным мною варианте в видео.

При дефолтном конспектировании нет никакого структурирования и никаких данных о том, что вообще можно считать важным для выписывания. Я пытался сконцентрироваться именно на вопросе структуризации и условиях записи, а не на том, что что-то надо просто записывать, просто потому что "так запоминается лучше".

Как я и говорил в начале видео, некоторые отписчики не способны в обработку информации (конечно я имею ввиду не тебя, чел за монитором, ты то точно самый лучший гигаподписчик). Могу им только предложить завести карточку в своей картотеке для моего видоса и проработать его.