👉 Большинство бенчмарков, которые ты повстречаешь в интернете — всратые.

Проблема исходит от малолетних дебилов, которые нихера в бенчмаркинге не понимают. Они думают, что достаточно просто влупить, что-то вроде:

begin = текущая дата
// Код, у которого замеряем время исполнения
log(begin - текущая дата)

И в консольку вывалится время исполнения кода. Но на самом деле доверять этому результату не очень хорошая затея. Просто потому что на время исполнения влияет множество факторов.

Вот, например, кот мог полежать на клавиатуре ноутбука чуть больше, чем обычно. От этого ноутбук нагрелся чуть сильнее, чем обычно. Из-за увеличения температуры количество свободных ионов в проводнике могло увеличиться чуть сильнее, чем обычно. От этого проводящие свойства проводников стали более проводниковыми, чем обычно. И как результат, тактовая частота процессора становится выше чем обычно, из-за чего результаты бенчмаркинга на разогретой машине будут отличаться от охлаждённой, просто потому что кудахтерное "железо" начинает менять свои характеристики.

И подобных моментов реально дофига. Поэтому для бенчмаркинга делают специальные инструменты, чтобы замеры получились более честными.

Как вы думаете, обычный чел из интернетов знаком с этими нюансами? Может да, может нет. Это абсолютный рандом. Поэтому прежде чем верить бенчмаркам, ознакомься с методологией их проведения и вообще всё перепроверь сам. А то каждый рисует циферки, кто какие захочет и носятся потом со своей 🤡🤡БЛЕЙЗИНГ ФАСТ🤡🤡 хернёй по всему интернету.

По-поводу бенчмаркинга и перфоманса в кокнете могу порекомендовать доклад Андрея Акиньшина на ютабе.