Крч, примерно месяц активно кодю всякую дичь с применением искусственных идиотов. Оставляю экспертное мнение (единственно верное и неоспоримое).

1) Github Copilot — абсолютно дегенеративная хуйня. Даже если и работает под капотом на Chat GPT, то по ощущениям — сильно тупее чем, версия 3.5. Сжечь и выкинуть на помойку истории. Потраченных десяти баксов жаль.

2) Chat GPT 4o — уже получше, но есть нюансики.

Во-первых, норм справляется со всяким алгоритмическим дрочерством. Типа, я в душе не ебу что такое топологическая сортировка, а чэдгпт знает про нее прекрасно и предлагает элегантную реализацию (копировал-вставил-работает).

Не, конечно можно самостоятельно нагуглить код первокурсника с вопросов и ответов мейлру, но там как обычно начинается цирковое трюкачество с интеграцией под собственные типы. Да и не факт, что конкретная реализация тебе подойдет. Допустим там рекурсивная шляпа, а тебе рекурсии в хуй не вперлись. В общем — в такие моменты нормально экономит время.

Ахахахахах, что с лицом алгоритмодрочеры? Вы всю жизнь выжигали себе глазки об алгоритмы, а я пишу такой же эффективный код в связке с чэдом.

Во-вторых, архитектура (работа с абстракциями). Впадлу самому думать — проще объяснить че и как ты хочешь, с применением каких паттернов и с какими связями, ну и походу дела вносить корректировки (потому что хрен он с первого раза сделает нормально). Не знаешь паттерны — сосешь бибу, т.к. без конкретных связей и задумок, чэд нагенерирует тебе сильную связанность типов и прочие макароны.

Ахахахахах, что с лицом паттерны-не-нужны шизы? Продолжайте погроммировать на интуитивном уровне, знать айтишные термины и разбираться в них не надо (точно-точно). Чем хуже ты шаришь, тем лучшую архитектуру тебе будет советовать чэд (инфа сотка).