🇰🇬В Кыргызстане вновь обострился языковой вопрос, где традиционно проблемы государственного языка связывают с ролью официального. Участники круглого стола «Штрафовать или развивать: законодательные механизмы сбалансированной языковой политики Кыргызстана», организованного ЦЭИ «Ой Ордо» по инициативе общественности, обсудили законодательные предложения по регулированию баланса между государственным и официальным языками, а также возможные последствия их внедрения
👨🦱 Пакет поправок, касающихся государственного—кыргызского—языка, включает 18 законопроектов, направленных на коренное изменение языковой политики в Кыргызстане. Однако, как заявила депутат Жогорку Кенеша Гуля Кожокулова, большинство из них противоречит как Конституции страны, так и действующему конституционному закону о госязыке
🔴Депутат выразила обеспокоенность содержанием законопроектов
🗣Пакет прошёл первое чтение. Я бы не сказала, что его одобрили с энтузиазмом. Меня критикуют за позицию, но я спокойно к этому отношусь. Я профессиональный юрист, всю жизнь проработала в прокуратуре. Закон для меня—не формальность,—отметила она.—Я часто критикую инициативы, которые вступают в противоречие с Конституцией. Эти 18 документов—не исключение. Их подают как шаг к приведению закона о госязыке в соответствие, но на деле они лишь маскируют серьёзные риски
✅По её словам, большинство депутатов голосовали «за» не вникая в суть, руководствуясь принципом: «если против—значит против госязыка и нации».Между тем, документы содержат множество спорных норм, и вопрос далеко не в штрафах
🗣Мы ломаем систему, навязывая обязательное знание госязыка, как будто это автоматически решит все проблемы.Это рискованно.Законопроекты затрагивают не только школы—дети с начальных классов будут сдавать переводные экзамены. Они касаются банков и кредитных учреждений—все документы должны быть на госязыке. Нотариат, адвокатура, суд—всё только на кыргызском.Это противоречит УПК, где язык выбирает обвиняемый,—подчеркнула Кожокулова
❗Она добавила, что предлагаемая модель подменяет суть: перевод документов с госязыка на другие становится платной и обременительной обязанностью граждан
🗣У меня вопрос: не лоббируют ли эти поправки интересы переводческих компаний? Национальная комиссия предлагает фактически коммерциализировать обязательное использование госязыка,—заявила депутат
👨🦱По её мнению, госслужащие действительно должны владеть госязыком, но методы его продвижения не должны нарушать конституционные нормы
🗣Принимая такие законы, мы рискуем правами граждан других национальностей. В этом направлении нас ждёт отток кадров, особенно в IT-секторе. Это губительно, учитывая вызовы цифровой эпохи. Подобные инициативы не развивают, а наоборот, отбрасывают назад,—считает Кожокулова
🧐Она также раскритиковала норму о переводных экзаменах в младших классах
🗣Это издевательство. Детей только начали адаптировать к школе, а им уже экзамены вводят. Зачем и для чего это делается? Почему нарушаются действующие нормы?
🔴По словам депутата, в действующем законе госязык должен быть объединяющим, языком межнационального общения, но предлагаемые нормы ведут к противоположному эффекту
🗣Конституционный закон прямо указывает, что обязательность использования госязыка не должна ущемлять права этносов. Но сейчас происходит именно это. В ч. 2 ст. 2 закреплено право каждого гражданина на развитие родного языка. Как при новых нормах возможно соблюдение даже этого положения?
❗Она напомнила, что и в сфере выборов, и в судопроизводстве действуют чёткие положения об использовании официального языка наряду с госязыком.В законопроекте эти нормы игнорируются
🗣Зачем всё это, если уже сегодня у нас есть закон, предусматривающий условия для развития кыргызского языка? Почему нужно идти путём ограничений, а не стимулирования?—подытожила Кожокулова
📆 Второе чтение законопроектов состоится в ближайшее время. Предложения внесли лишь 4 депутата, и только 2 из них—по редакционным правкам
#Кыргызстан
✋✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia