«Прозрачны» ли мессенджеры для спецслужб?

Автору «Может, вам повезет?» этот вопрос кажется достаточно глупым, но достойным обсуждения. Если кратко: не все, не всегда, и не у всех.

Если подробно: спецслужбы, будь то западные или «отечественные», шифрование «прогрызть» не могут, особенно симметричное. Асимметричное шифрование, которое повально используется для цифровых «подписей» и обмена ключей «прогрызть» можно, но есть «проблема» — для этого нужен квантовый компьютер с достаточным количеством стабильных кубитов.

Что касается популярных мессенджеров, вроде WhatsApp* и Telegram — в них нету «чистого» шифрования. WhatsApp использует Signal Protocol, но так как код закрыт, нельзя сказать, что он не был «извращен» за годы существования. С Telegram все исключительно просто — для большинства чатов доступно только шифрование а-ля TLS — т. е. чтобы «достать» любую переписку, достаточно зайти на «винт» сервера любым удобным способом, в том числе удаленно.

Люди, которые хотят «обсудить» гостайну через интернет — т. е. настоящие «жертвы» спецслужб — это понимают, и используют различные меры противодействия, вроде «ручного» обмена ключей при личной встрече и прочие «экзотические» формы коммуникации. В этом случае, переписка становится «непрозрачной», и для ее прочтения спецслужбы используют шпионское ПО, что многократно повышает как сложность, так и «цену» вопроса.

* — WhatsApp принадлежит экстремистской корпорации Meta, которая запрещена в РФ

Вам повезет. | X (зеркало)