Нарушенные связи

Развивая тему «антикриза», нельзя пройти мимо одного из самых «горячих» ниш его применения — отключения мобильной связи.

Перед непосредственным началом разбора стоит сделать важное отступление — формальные причины для периодических отключений сотовых сетей есть, и их даже несколько.

Но нерегулярность и фактическое отсутствие нарративов «информационного сопровождения» шатдаунов вызывают у «ширнармасс» ощущение происходящего «цирка» и дают ход многим теориям о «вредительской» сути «вопроса».

Потом эти «теории» превращают в полноценные нарративы популисты разного толка. В числе подобных «амбассадоров», например, Михаил Делягин, который, справедливости ради, «несет» и много другой чуши.

Как пример, причиной недавнего периода продолжительных отключений в Москве была продолжительная «занятость» первого лица в Кремле. Этому есть множество непубличных потверждений, но «уборщицы» про это, к сожалению, «журналистам» не рассказывают.

Важно заметить, что имеет место и другой «фактор», который требует схожих мер. Как ни странно, после того как первый пункт «потерял» свою актуальность, про эту угрозу того же плана было решено «дружно» забыть.

Именно такие «моменты» и превращают меру с изначально «сомнительной» эффективностью в полноценный «цирк» с причитающимися «атрибутами».

Тем не менее, даже, казалось бы, такой «оправданный» шатдаун не был обеспечен подходящим «сопровождением». «Официальная» позиция прозвучала единожды, после чего «ЛОМы» буквально «забили» ее информационным «шлаком» и продолжили говорить об излюбленном «вредительстве».

В некоторых вещах, конечно, они правы — происходящий «беспредел» с грубым вмешательством в работу «телекома» действительно является отчаянной попыткой нормализовать «суверенный» интернет. Особенно, когда речь идет о регионах, далеких от «ленточки».

Уже можно сказать, что попытка с «треском» провалилась. Не в последнюю очередь «благодаря» подобным методам.