Ноукод инструменты сейчас такие сложные, что фаундеры стартапов не могут в них разобраться самостоятельно и заказывают разработку. Вам не кажется это странным? Изначально все продавалось как “теперь ты можешь делать продукты сам”.
Ноукодный стартап на заказ это пи*дец. Заказчик приходит с нереально маленьким бюджетом, раздутыми ожиданиями и маленькими сроками. А, и еще он не знает чего хочет. (хотя все не знают) Мы соглашаемся взять работу, с условием что жестко определим скоуп работ и не будем раздувать функционал. Клиент “понимает” ситуацию и апрувит концепты. Работа стартует.
Что происходит дальше?
В процессе работы появляются новые фичи от клиента, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть. Ведь это стартап, они не могли это продумать сразу. Вы соглашаетесь - ну подумаешь еще одну кнопку добавить. Ну еще фильтр. Ну еще страничку. Ну еще вход через гугл.
Разрабы выходят за рамки бюджета, клиент накидывает еще фичей. В итоге клиент недоволен, а студия уходит в убытки.
Что делать с этим?
Я вижу два способа, как пофиксить это.
1. Найти PMа c железными яйцами, который будет натурально стоять на ринге с клиентом и пропускать фичи через свой труп, либо за доплату.
2. Договориться с клиентом, что вы делаете MVP на шаблоне. Большинство стартапов на стадии MVP – это крудошлепное приложение по типу магазина, каталога, соцсети и т.д. Для такого почти всегда можно найти шаблон и немного адаптировать. Получится почти всегда лучше, чем если делать самому + в коробке уже будут всякие мелочи, которые раздувают бюджет.
А вообще, давайте оставим ноукод фрилансерам. Мне кажется агентства должны заниматься проектами покрупнее.
Ставь ❤️ если понял слово "крудошлепное"
Post #17
86