Поверил

Еще неделю назад у меня в голове крутился план статьи о том, что гонка за AGI - это лютейший скам. Казалось, что невозможно в 2025 году реализовать подобное. В то время как наш мозг потребляет 20 Вт мощности, LLM жрет 1.5 МВт. Мы можем разобраться в чем-то на одном примере – ИИ нужен огромный датасет. Ну как можно нас сравнивать?

Я думал, что AGI — это аналог человеческого разума, но в металлической коробке. Но вот как определяют AGI другие игроки рынка:

1. «AGI — это момент, когда модели OpenAI принесут минимум 100 миллиардов долларов прибыли» - из соглашения OpenAI и Microsoft:
2. «AGI — это система, которая может делать то, что делают очень квалифицированные люди на важных работах» - Сэм Альтман
3. «Чтобы строить продукты, которые мы хотим, нам нужно создавать AGI» - Марк Цукерберг

Соль в определениях.

Если погуглить определение интеллекта, мы получим, что интеллект — это способность обрабатывать информацию, решать задачи, обучаться и адаптироваться к новым ситуациям.

При этом, разум — это более широкое понятие, включающее не только интеллектуальные способности, но и способность к осмыслению, рефлексии, моральным суждениям, пониманию смыслов и ценностей.

И чем больше выходит подобных статей, тем активней я верю в скорое появление технологического молотка для разного типа задач под названием AGI.

А нас (разум) заменять никто не собирается. Да и не могут пока. Да и нет смысла.

Ведь мы тут не для того, чтобы просто решать задачи.