Экспонента

Решил заресерчить с чатом GPT: какая инфляция цен в айфонах произошла.

Брал максимальную комплектацию, потому что тяжело сравнивать iPhone 2009 года и 2026 года по комплектации: были совсем другие объемы памяти и все остальное.

Но мы всегда знаем, что iPhone выходит на острие прогресса и пытается вместить максимально доступную память и компоненты. Поэтому мы можем понимать, как росла цена топовой модели и понимать, какая инфляция год от года происходила. Вот и думаете теперь. Вполне вероятно, что через пару лет цена нового iPhone будет 4k$

⛓️ Что блокчейн добавляет обычной акции

Акция у брокера живёт по расписанию: купить, держать, продать в часы биржи. Тот же актив в виде токена на блокчейне умеет заметно больше.

• Торговля 24/7. Топовые имена (NVDAx, AAPLx, SPYx) торгуются на DEX круглосуточно, пока в пуле есть ликвидность. Биржа в США закрыта, а ты заходишь в позицию хоть в субботу ночью.
• Self-custody. Токен лежит в твоём кошельке (Phantom, Solflare, Ledger), брокерский счёт не нужен.
• Переводы без разрешения. Отправить токен на другой кошелёк - как отправить USDT. Никаких заявок брокеру.
• DeFi. Токен можно заложить (например, в Kamino) или поставить в пул и зарабатывать на комиссиях.
• Дробность и мгновенный расчёт. Покупаешь хоть на $20, сделка проходит за секунды, без T+2.

У всего этого есть оговорки. Круглосуточно и без проблем торгуются только топовые имена: средние тикеры идут в часы NASDAQ, а тир-3 часто выдают «no route» и на DEX недоступны вообще. И self-custody здесь со звёздочкой - эмитент технически может заморозить токен. Про это будет отдельный пост.

В следующем разберу, почему для крипто-аудитории это интереснее иностранного брокера: акции США из любой точки мира.

Токенизированная акция - это токен, за которым у кастодиана лежит реальная акция в пропорции 1:1. Цена токена ходит за ценой акции, дивиденд тоже доходит (как именно - отдельный пост). Но в реестре акционеров Nvidia тебя нет: у тебя требование к эмитенту токена.

На рынке два крупных игрока.

Backed / xStocks. Швейцарский эмитент, в декабре 2025 его целиком купил Kraken. Тикеры с префиксом Xs: NVDAx, AAPLx, TSLAx, SPYx.

Ondo Global Markets. Часть публичной Ondo Finance. Тикеры с суффиксом ondo: NVDAon, ASMLon.

Оба держат реальные акции у лицензированного кастодиана и выпускают токены на публичных блокчейнах, в основном на Solana.

Обычный брокер (например, Interactive Brokers) и токен - что где:
• Право голоса: брокер - да, через прокси; токен - нет
• Дивиденды: брокер - напрямую на счёт; токен - доходят через эмитента
• Время торгов: брокер - часы биржи; токен - 24/7
• Выход в кэш: брокер - продал и вывел; токен - продаёшь на рынке, прямого погашения для розницы нет
• Защита: брокер - регулятор и компенсационная схема (в US - SIPC до $500k); токен - страховки нет, риск платформы и эмитента
• Доступ: брокер - KYC и одобрение счёта, бывают гео-ограничения; токен - крипто-кошелёк, барьеров обычно меньше


В следующем посте: что именно даёт блокчейн под этой акцией и почему это вообще интересно.

RWA: крипта добралась до реальных активов

Крипта годами жила мемами и собачьими монетами. Параллельно вырос сегмент, про который в ТГ каналах почти не говорят: на блокчейн начали выводить реальные активы.

Называется RWA, Real World Assets. Токенизация того, что существует вне крипты:

• гособлигации США (трежерис)
• акции и ETF
• недвижимость
• сырьё

Реальный актив лежит у лицензированного кастодиана, а на блокчейне выпускается токен, который его представляет. Дальше токен ведёт себя как обычная крипта: свой кошелёк, DEX, круглосуточные переводы, DeFi.

За токеном стоит реальная акция или облигация с купоном. Ondo Global Markets, лидер по токенизированным акциям, перешагнул $1 млрд TVL и держит около 70% рынка. В покрытии 260+ американских акций и ETF (цифры на май 2026).

Это даёт доступ к Nvidia, Apple или индексу S&P 500 прямо из кошелька, без брокерского счёта. Для тех, кому иностранные брокеры сейчас недоступны, это один из немногих рабочих способов зайти в американские акции. Распишу отдельным постом.

Теперь про риск. Токен RWA: claim на актив, требование к эмитенту. Пока эмитент и кастодиан выполняют обязательства, всё работает. Когда перестают, начинаются проблемы.

Первый пост серии про токенизированные акции и RWA. В следующем: что такое токенизированная акция и чем она отличается от настоящей акции у брокера.

🌡 Polymarket: погодные рынки исчезли, портфели похудели

С 17 по 20 мая на Polymarket массово пропадали temperature markets, а у пользователей утекали позиции на тысячи долларов. Команда начала рассылать возвраты, но первый раунд закрывает дыру лишь частично. Разбираю по шагам.

📅 Хроника: 17-20 мая

17 мая. Всплыла подозрительная активность на Jakarta temperature markets. Новые аккаунты резолвили рынки против реальной погоды: например, ночью показывали 34°C при фактических 27°C. Отдельные трейдеры теряли по $400-30 000. На жалобы команда не реагировала несколько недель. Параллельно в Сеуле пропали табы резолюции.

18 мая. Сломался oracle. Температурные брекеты резолвились неправильно сразу в нескольких городах: Майами, Мехико, Сеул, Гонконг. Лондон зарезолвили на 15°C при фактическом максимуме 16°C. Команда отправила в архив все погодные рынки, позиции пропали из интерфейса. Тогда же Polymarket пообещал возвраты в течение 10 рабочих дней и заявил, что деньги в безопасности.

19 мая. В архив ушли уже все temperature markets, более 50 городов глобально. Срок возвратов сократили до 7-10 дней, обещали поднять рынки обратно 20-21 мая.

20 мая. Прошёл первый раунд возвратов по ~2000 архивных рынков. Реальность оказалась хуже обещанной.

🔧 Источник сбоя: oracle и батчинг индексов

Корневая проблема не в Weather Underground, а в самом адаптере. Polymarket незаметно поменял формат batch price requests для UmaCtfAdapter и не предупредил ни UMA, ни сторонний tooling. У адаптера перепутались индексы: фронтенд маппил рынки не на те on-chain контракты, и резолюция уходила в чужой брекет.

Поверх этого Weather Underground отдавал пропуски в данных, и при отсутствии температуры рынок автоматически валился в минимальный бракет, то есть в самый холодный диапазон. Получилось наложение двух независимых сбоев: один в инфраструктуре оракула, второй в источнике данных.

💸 Первый раунд возвратов: 2-10% от ожидаемого

20 мая прошли первые выплаты. Сухой остаток:

▪️ Пользователи получают 2-10% от той суммы, которую ожидали по своим позициям.
▪️ Часть людей с подтверждёнными позициями не получила вообще ничего.
▪️ В списке возвратов отсутствуют крупные рынки за 17 мая: Сиэтл, Лос-Анджелес, Торонто, Нью-Йорк.

На форумах уже пошли жалобы в CFTC из-за обрывочной коммуникации и противоречивых ответов поддержки. Официального объявления на сайте по статусу возвратов нет.

⏳ Сроки и что делать прямо сейчас

Официальный таймер: 7-10 рабочих дней с момента архивации 18 мая. Это коридор примерно до 28 мая - 1 июня для второго раунда. Гарантий, что он закроет дыры первого, никто не давал.

Если ваша позиция не попала в выплаты, имеет смысл:

1. Сохранить tx-хеш и скриншот портфеля до архивации.
2. Открыть тикет в поддержку с конкретным market id.
3. Зафиксировать факт обращения, чтобы было на что ссылаться при эскалации.

📉 Зацепило не только погоду

В ночь на 20 мая на короткое время исчезали NBA и cricket markets. Sponsored rewards не отображаются на странице наград. Auto-redeem сломан для выигрышных позиций больше $1, то есть деньги надо забирать руками. Jakarta temperature markets официально дискондинуированы из-за манипуляций, но при этом убрали Лагос, а Джакарта осталась живой. Логику решения команда не объяснила.

Главный вывод по итогам недели: даже на инфраструктурном уровне Polymarket сейчас ненадёжен, и для погодных рынков риск это не только погода, а ещё и то, что позиция может просто исчезнуть из интерфейса без предупреждения.

Ежедневные дайджесты из Discord Polymarket и UMA: @prediciton_digest

С темами для канала засада. Про Полимаркет особо нечего писать: пилю там своего бота, логику в паблик выносить не хочу. Сам Полимаркет в последнее время раздражает: то API ложится, то рынки руками крутят. Свежая история с погодой показательная: взяли, отменили, заархивировали. Нормально работать не дают. А просто делать обзор новостей на Полимаркете не хочется, так как отнимает время, и это не моё профильное занятие.

Параллельно с Полимаркетом смотрю по сторонам. Смотрю, куда вложиться, и пока взгляд упёрся в акции ИИ-сектора. Бум вы и сами видите: даже криптоинфлюенсеры массово переобулись в вайб-кодеров. Крипта тухнет, аэрдропов нет, мемы и NFT мертвы, ДеФи постоянно ломают. Заниматься, по сути, нечем.

Что удобно: токенизированные акции уже можно покупать прямо через блокчейн, без брокерского счёта и KYC-марафона. Сел плотно ресёрчить, буду выпускать серию постов по теме.

Интересно, зайдёт ли вам этот разворот. Гляжу на фонду за последний год-два: там ребята спокойно делали иксы, пока крипта топчется на месте.

Все компании, что у меня на радаре за пять лет, самое малое, что сделали, это два икса. Есть компании, которые за последний год сделали 5-6 иксов. После даун-онли криптоактивов смотрится особенно дико. Правда, не все ставки на ИИ-суперцикл есть в токенизированных акциях. В токенизированных можно купить в основном все, что представлено на американском фондовом рынке. А Тайвань, Японию и Корею пока можно покупать только через брокера в обычных акциях.

Вот вам для примера компания, которая сделала 10 иксов за последние пять лет.
https://finance.yahoo.com/quote/GEV/ - Энергетическое оборудование, газовые турбины.

И еще одна, которая сделала 8 иксов за 5 лет
https://finance.yahoo.com/quote/MU/ - память для серверов.

Это два примера неочевидных ставок на ИИ-сектора.

В общем, отпишитесь в комментариях, если интересна эта тема или вы больше по Полимаркету. В любом случае, дайте знать.

🛠 Что такое agent harness

В разговорах про AI-агентов всё чаще мелькает слово harness. Так называют обвязку вокруг LLM, которая превращает чат-бота в рабочего агента.

Формула:

Agent = Model + Harness

Model: GPT, Claude, Gemini, Llama - просто генератор текста.
Harness: код, инструменты, память, правила, окружение, логика выполнения задач.

🧩 Что harness даёт coding-агенту

Claude Code, Cursor, Codex - модель умеет сочинять текст. Harness даёт ей возможность:

- читать файлы проекта
- править код
- запускать терминал
- гонять тесты
- видеть ошибки и повторять попытки
- хранить контекст задачи
- работать в sandbox
- следовать ограничениям безопасности
- логировать действия

Harness это всё, что есть в AI-агенте, кроме самой модели.

🎯 Пример Harness в моём Polymarket-боте

Модель: Claude или GPT.
Harness:

- доступ к репозиторию
- чтение логов
- terminal commands
- API Polymarket
- запрет на реальные ордера без подтверждения
- dry-run режим
- лимиты по сумме сделки
- Telegram-уведомления
- мониторинг ошибок
- память о структуре проекта


💡 Что строить вокруг LLM

На качество AI-агента harness влияет сильнее, чем модель. Для программиста это значит, что подключить GPT API мало. Нужно построить вокруг него систему:

LLM + tools + memory + state + permissions + retries + logging + tests + sandbox + human approval + rollback + observability

Именно harness решает, получится поделка или рабочий инструмент.

🧾 Как я плачу меньше за подписки на Claude и Codex через биллинг-адрес

Расскажу про штуку, которая работает почти со всеми платными сервисами в интернете.

У многих из нас есть подписка на Claude, ChatGPT, Codex, Zoom, кто-то берёт премиум в Instagram. У меня ещё крутится пачка VPS от разных провайдеров. И почти всегда цена на сайте отличается от той, что показывают на оплате.

Виноват налог. У нас он называется НДС, на Западе VAT. Подписка на ChatGPT за 20 долларов с биллинг-адресом в Польше будет стоить 24 доллара. С Кыргызстаном 22. А с Таджикистаном на чек ничего не накинут, и платите ровно 20.

Вот в этом и фокус: указывайте биллинг-адрес в стране где с вас не возьмут VAT.

Zoom налог снять не дал

Сразу скажу, проходит не везде. С Zoom я так и не нашёл страну без VAT, везде что-то накидывают.

А вот с Codex указал Таджикистан и получил нулевую прибавку. С Польшей платил бы плюс 20 процентов сверху каждый месяц. Формально в Таджикистане VAT 14%, но конкретно OpenAI там, похоже, ещё не зарегистрирован как плательщик и налог не накидывает.

Берите малонаселённую и экономически слабую

Универсального правила нет. Ищите страну, в которой конкретный провайдер ещё не встал на налоговый учёт. Логика такая: страна малонаселённая, не самая известная, экономически не сильная. У больших корпораций там обычно нет представительства, они не стоят на налоговом учёте, и налог в чек просто не попадает.

Из того, что я пробовал:

• Грузия: хорошо работала во многих сервисах, сейчас всё чаще накидывают налог
• Кыргызстан: почти всегда 0, только ChatGPT просил около 12 процентов
• Таджикистан: обнаружил недавно, пока 0

Компании заходят в новые страны и накидывают НДС

Компании активно расползаются по миру, открывают представительства, встают на налоговый учёт и сразу добавляют НДС в чек. Список рабочих стран постоянно сужается.

В будущем, видимо, придётся пробовать совсем мелкие островные государства вроде Вануату или Науру. У Вануату, кстати, формально VAT 12.5%, но представительств у крупных сервисов там почти нет, так что налог в чек, скорее всего, не попадёт. Сам пока не тестировал.

Карта одной страны, биллинг другой

Биллинг-адрес не обязан совпадать со страной, где выпустили вашу карту. Вы имеете полное право открыть карту в одной стране, переехать в другую и оттуда оплачивать любые сервисы. Это нормальная история.

В комментариях к этому посту скину скриншоты и таблицу, которую мне подготовил chatGPT.

🌡️ Как я потерял на рынке погоды Тайпея из-за бага в Wunderground

Сегодня я потерял деньги на погодном рынке Тайпея. Причём реальная погода была измерена корректно.

Я ориентировался на более быстрые источники данных, METAR-станции. А Wunderground одно из этих значений, причём именно то, которое оказалось максимальным за день, у себя потерял: то ли пропустил, то ли случайно удалил из базы. Никто точно не знает. Вот что случилось.

Хронология
В 05:30 UTC станция аэропорта Тайпея (RCSS) выпустила METAR с максимумом 25°C. Значение появилось на Wunderground, на историческом графике дня: несколько трейдеров из разных стран видели ровную линию 25°C на 12:00 и 13:00 по местному.

Через какое-то время эта точка просто пропала с графика. На странице WU остался максимум 24°C. В исходном METAR и на NOAA aviationweather значение 25°C спокойно лежит до сих пор.

Что это значит для Polymarket
Погодные рынки Polymarket резолвятся по Wunderground. Пока 25°C висел на WU, «максимум 24°C» торговался по 0.1 цента.

Один из участников (по нику MarriedNetbook) закупил этот диапазон по 0.1 цента. Через полчаса WU «потерял» запись, дневным максимумом официально стал 24°C, и ставка вышла в деньги. Профит около $17 000 на одном рынке.

Баг или манипуляция
Чат разделился. Аргументы за баг: WU действительно периодически правит исторические данные, похожее было в Нью-Йорке 8 марта на переходе DST. Аргументы за умышленность: METAR не пропал ни на одном другом источнике, пропал именно на том, по которому идёт резолюция.

Один из участников чата даже написал письмо в поддержку Wunderground, но получил шаблонный ответ: данные «предоставляются для общих информационных целей и не гарантируются для какого-либо конкретного использования». То есть со стороны WU нет вообще никаких обязательств следить за корректностью истории.

Что обсуждают трейдеры
Идея уйти от единственного источника. Варианты: weather.gov, FAA aviationweather, wethr.net, METAR-taf. Самое разумное предложение в треде: консенсус из нескольких источников, как сделано в рынках по землетрясениям с USGS. Polymarket пока молчит.

Ежедневную выжимку из Discord-каналов Polymarket и UMA можно читать в Prediction Digest.

🤖 Как я автоматизировал производство контента

Сразу оговорка: этот пост написал я сам. Идея, структура, смысл - всё на мне. Claude Code только правит опечатки, выправляет стилистику, расставляет эмоджи и причёсывает текст, чтобы читалось легко.

Telegram для меня основная площадка. Хочу развиваться здесь и вкладывать в канал смысл и душу. Делать из него AI slop не собираюсь.

Дальше как устроен пайплайн.

🛠 Пост в Telegram
Черновик голосом набираю через Whispr Flow прямо в VSCode. Claude Code прогоняет текст, чистит ошибки, добавляет эмоджи. Codex рядом, в том же VSCode, рисует картинку. Управление возвращается к Claude, и он через API Telethon отправляет пост с картинкой в канал.

🐦 Twitter
Полностью автомат. Берёт мой пост из Telegram, переводит на английский, переформатирует под X, выкидывает внешние ссылки (алгоритм их не любит), публикует от моего имени по API на @ExponentDefi. Я в этот процесс не вмешиваюсь.

📱 YouTube Shorts
На основе того же Telegram-поста собирается короткая версия. Озвучка через API ElevenLabs, сборка видео в Remotion. Картинка одна и та же для всех трёх площадок. Готовые ролики уходят на @ExponentDefi. Сами шортс пока выглядят довольно примитивно и топорно, но с каждой итерацией пробую что-то улучшать.

Twitter и Shorts для меня скорее эксперимент. Хочется посмотреть, на что вообще способны современные AI инструменты, если им отдать на откуп целое направление.

🔭 Prediction Digest
Параллельный проект и отдельный канал. Каждое утро ровно в 9:00 туда падает выжимка из Discord-каналов Polymarket и UMA: баги, фиксы, разъяснения, спорные рынки. Полностью автоматический и в Telegram, и в Twitter.

Изначально я написал этот инструмент для себя - у меня на Polymarket работают торговые боты, и мне нужно вовремя видеть баги и угрозы, чтобы успевать их выключить. Потом понял, что штука полезна не только мне, и открыл её в паблик: Prediction Digest.

Вся эта система производства и публикации контента на 90% написана Claude Code. Несколько вечеров на сборку, и теперь она экономит мне часы каждую неделю.

Следующий эксперимент - собрать похожий пайплайн для жены. Она ведёт Instagram-блог на 40 тысяч подписчиков, и ей пригодится помощь со сценариями, созданием роликов и ведением рубрик. Хочу адаптировать систему под её задачи и посмотреть, как зайдёт.

Если пост кого-то подтолкнёт попробовать вайб-кодинг и собрать что-то своё, полезное себе или другим, буду только рад.

Вопросы - в комменты, отвечу или подискутирую. Если у вас свои находки и сценарии автоматизации публикаций, тоже кидайте, обсудим.

🧭 Три типа рынков на Polymarket: бинарные, Negative Risk, grouped

Решил сделать лёгкий обзорный пост про типы рынков на Polymarket.

Хотя большинство наверняка это знает, но есть люди, которые ещё не до конца понимают, как устроен Polymarket и какие типы рынков здесь есть.

Думаю, такой разбор пригодится и разложит всё по полочкам.

🪙 Тип 1: бинарный рынок

Один вопрос, два исхода: «да» или «нет».

«Случится ли X к такой-то дате». «Сделает ли Y такое-то заявление». «Превысит ли курс ETH 5000 долларов в этом квартале». Цена «да» и цена «нет» в сумме всегда дают 1 доллар. Если «да» торгуется по 0.62, «нет» автоматически идёт по 0.38.

Это самый частый формат, подавляющая часть рынков на Polymarket выглядит именно так. Если в формулировке события явно слышится «случится или не случится», перед вами бинарный рынок.

🏛 Тип 2: Negative Risk (категориальный)

Один вопрос, много кандидатов, выигрывает ровно один.

«Кто станет следующим Папой Римским». «Кто получит номинацию от партии». «Какая страна выиграет чемпионат мира». Внутри такого рынка висит список из 15-40 исходов, у каждого своя цена «да». Ключевое условие: сумма всех цен «да» должна быть около 1 доллара, потому что один из исходов точно случится.

Откройте рынок Next Pope и сложите цены всех кандидатов в столбце. Увидите сумму, близкую к $1.00, плюс-минус пара центов на спред. Это и есть отличительный признак: цены кандидатов связаны через общую сумму, и смотреть на один исход в вакууме бесполезно.

Сюда же относятся scalar-рынки с числовыми диапазонами. «Какая будет цена BTC на 31 декабря» с интервалами 90-95k, 95-100k, 100-105k и так далее. Структурно это тот же Negative Risk, просто исходы устроены как интервалы числа.

📋 Тип 3: grouped event (несколько независимых бинарок под одним зонтиком)

Одна тема, много вопросов, у каждого свой «да» и «нет», выигрывать могут несколько одновременно.

«Какие страны признают Палестину в 2026». «На какие подкасты придёт Илон Маск в этом году». «Какие фичи Apple покажет на WWDC». Внутри такого события сидит десяток отдельных бинарных рынков, и каждый резолвится сам по себе. Италия признала Палестину, её строка идёт в «да» по 1 доллару. Что при этом сделала Германия, на эту строку никак не влияет.

Сумма цен «да» здесь ничего не значит и может быть любой: 0.40, 1.50, 3.20. Каждая строка живёт своей жизнью, условия «выиграет ровно один» здесь нет.

📬 Ежедневную выжимку из Discord-каналов Polymarket и UMA можно читать в Prediction Digest.

🔥 V2 миграция Polymarket: что не работает спустя сутки

Собрал главное.

🔁 Auto-redeem кладёт выигрыш в USDC.e
Включил auto-redeem, выиграл, на счёт пришёл USDC.e. Торговать им на V2 нельзя без ручного wrap в pUSD через CollateralOnramp. Часть пользователей жмёт «Confirm pending deposit» после каждой сделки и переписывает редим-скрипты на CtfCollateralAdapter 0xADa100874d00e3331D00F2007a9c336a65009718. Сутки спустя auto-redeem у многих пользователей всё ещё не срабатывает.

👻 Ghost fills вернулись и стали хуже
Ордер матчится в CLOB со статусом MATCHED, потом FAILED on-chain. nett7: «All profits of my bot were ghost filled». pterabaktill: из батча в 9 ордеров on-chain прошёл один. После того как из V2 убрали nonce, разрыв между «matched» и «settled» стал заметнее.

💸 «Not enough balance» при наличии баланса
В чате каждые несколько минут падает balance: 0, order amount: .... На кошельке есть pUSD, allowance выданы, заказ всё равно реджектится. Помогает явный signature_type=2 и funder в ClobClient, но в migration doc этого нет.

⚠️ order_version_mismatch на старом SDK
Кто остался на py-clob-client (без -v2), получает 400 на каждый POST /order. Нужен py-clob-client-v2 и переписывание вызовов. На видном месте предупреждения «v1 client won’t work» не было, многие узнали это утром 28 числа.

🪦 Redeem через CTF возвращает 0
Если редимить старым ConditionalTokens.redeemPositions с pUSD как collateral, транзакция проходит, но payout=0. V2 минтит позиции из USDC.e, и positionId под pUSD не совпадает с тем, что лежит в кошельке. daretotry и 830lincoln расписали в чате обходной путь: редимить через V2-адаптеры (CtfCollateralAdapter для обычных рынков, NegRiskCtfCollateralAdapter для neg-risk).

🧮 Лимитки тоже теряют комиссию
Несколько пользователей видят fee на лимитных ордерах при отключённой галке fee adjustment. roi.roi прислал скрин, nogums подтвердил. По схеме команда подтвердила: теперь комиссия списывается в pUSD сверху ордера. При этом в /trades поле fee_rate_bps приходит пустым, и собрать историю по комиссиям прямо сейчас тяжело.

📞 Что отвечают разработчики
Команда отбивается короткими fix in progress, we are aware, will be fixed shortly. 0xdanzu и chrund1e сидят в чате почти круглосуточно, отвечают точечно. По ghost fills один из мод-комментариев: чинить будут «на следующей неделе». По auto-wrap старый пользователь Bruce6418 закладывает 3 дня. Конкретного публичного срока по auto-redeem нет.

Ежедневную выжимку из Discord-каналов Polymarket и UMA читаю в Prediction Digest.

🚨 Итак, сегодня произойдёт миграция Polymarket на вторую версию.

⏰ Через три с половиной часа торговля будет недоступна. Обещают, что 1 час, но как будет на самом деле, скоро увидим.

📋 Мой план на сегодня такой: через полтора часа остановить своих ботов, снять лимитные ордера, и отдыхать до вечера.

🎲 Полимаркет уже не раз показывал, что он полон сюрпризов, поэтому не хочется рисковать своими деньгами. Если торгуете по API, рекомендую свериться с чек-листом миграции. Сам я ещё не мигрировал. Одно из нововведений: замена токена USDC на внутренний токен pUSD, обёртка от Полимаркета над USDC.

🛠 Буду заниматься этим уже после обновления Полимаркета: сегодня вечером либо завтра.

📬 Выжимку из Discord Polymarket можно почитать в канале Prediction Digest — там ежедневная рассылка от Polymarket и UMA.

🤖 Год с ИИ-инструментами: моя личная история

В этом канале я пишу в основном про Polymarket и рынки погоды. Торгую через собственного бота, которого пишу сам.

Первые попытки были год назад. Я просто открывал веб-версию ChatGPT и задавал точечные вопросы про куски кода. Контекста проекта у модели не было: спросил, получил пример, вставил у себя. В таком режиме проработал примерно до Нового года.

В конце декабря 2025-го поставил себе расширение Codex в VS Code (среда, в которой программисты пишут код). Скорость и сам подход к работе поменялись радикально. ИИ получил доступ ко всему проекту целиком: читает любой файл, правит его, предлагает рефакторинг, проводит аудит безопасности.

В начале 2026-го начался хайп вокруг Claude Code. Я купил подписку и какое-то время использовал оба параллельно: задавал одни и те же вопросы Codex и Claude. Постепенно почти полностью перешёл на Claude Code.

Сейчас у меня обе подписки одновременно: $20 за Codex и $100 за Claude Code. Итого $120 в месяц, и это лучшие деньги, которые я трачу.

🦾 Про скепсис

Знаю, многие устали от бесконечного переобувания крипто-инфлюенсеров в ИИ-инфлюенсеров. Кто-то просто отрицает, что ИИ-революция уже сидит с нами в одной комнате.

Но жизнь расставит всё по местам.

Работать в 2026 году без ИИ-инструментов это как выбирать гужевую повозку вместо автомобиля. Можно. Но вы будете в 10-20 раз медленнее своих конкурентов. Касается всего: код, аналитика, тексты, ресёрч, рутина, переписка.

🧠 Друзья с кашей в голове

За последние пару дней ко мне обратилось несколько друзей, которые тоже хотят разобраться в ИИ. Вопросы у них пока самые примитивные, и по этим вопросам видно, что в голове каша. Как минимум троим из них я планирую лично поставить инструменты и показать, с чего начать.

Пишу этот пост для тех, кто всё ещё откладывает.

Начните сегодня. Если есть вопросы, задавайте в комментариях, отвечу.

🌡️ Сеул и Шэньчжэнь: два города, где быстрая сверка по METAR не работает

Предупреждение: почему тебе вообще не стоит торговать на Polymarket. И лучше поискать себе другое занятие.

Продолжаю серию про погодные рынки на Polymarket. Городов там сейчас 50. Гонконг особняком, ещё три (Стамбул, Москва, Тель-Авив) идут по weather.gov, остальные 46 - по Wunderground.

В 44 из этих 46 всё совпадает: открываешь Aviation Weather, смотришь METAR аэропорта, и это ровно то, что покажет страница WU. Сеул и Шэньчжэнь так не работают.

🇰🇷 Сеул (RKSI)

METAR с Инчхона и Wunderground каждый день показывают разные числа. Разница 1-2°C, и держится она изо дня в день.

🇨🇳 Шэньчжэнь (ZGSZ)

Тут ещё хуже. METAR из аэропорта и страница Wunderground расходятся ещё сильнее: METAR обычно на 1-3°C выше. Polymarket резолвится по WU, и эти 1-3°C напрямую улетают в брекет.

🔌 Wunderground под капотом качает данные с weather.com

WU не читает авиационный METAR. Он получает данные от weather.com (это IBM Weather Company, материнская компания WU; не путать с weather.gov). Данные тянутся напрямую с API weather.com. Тут своя постобработка, и для Сеула с Шэньчжэнем она расходится с METAR.

Поэтому быстрая сверка через Aviation Weather для этих двух городов вообще не работает. Надо лезть напрямую в WU или weather.com.

🌍 Сегодняшний кейс: разная температура пользователей из разных стран

Сегодня @atteonthephone, один из самых заметных трейдеров в погодных маркетах, выложил пару скриншотов. Одна и та же страница Wunderground, один и тот же час (11:00, 26 апреля, Incheon Intl Airport Station). Из Финляндии она показывает 20°C. Из Австралии 19°C.

Resolution source рынка теперь зависит от того, с какого IP его открыли.

Никто пока толком не знает, баг это или какой-то фокус CDN.

Если так и останется, придётся стучаться на WU с разных IP и брать худшее значение. Либо ждать, пока WU сами что-то напишут.

Но в этом и заложен шанс. На простых и стабильных городах edge размывается быстро. Сеул и Шэньчжэнь остаются прибыльными именно для тех, кто подобрал к ним ключ.

Погодные рынки США: 5-минутные данные вместо часовых METAR

Продолжаю серию постов про погодные рынки. В прошлом посте разобрал большой кластер городов, у которых Resolution Source это Wunderground, и две группы внутри кластера: американские и неамериканские. Сегодня про то, как получать больше данных о погоде по американским городам.

Стандартный METAR для аэропортов публикуется 1-2 раза в час (обычно на 51-й минуте). Для американских погодных рынков на Polymarket есть источник получше: timeseries-viewer на weather.gov, где ASOS-станции гражданских аэропортов отдают наблюдения каждые 5 минут.

Выглядит так: KLGA (Нью-Йорк), KAUS (Остин). Подставляешь ICAO-код аэропорта в параметр site, и готово.

5-минутки есть у всех городов из погодного пула, кроме Денвера. Polymarket резолвит денверский рынок по Buckley Space Force Base, это военный аэродром, он шлёт только часовой METAR.

По 5-минутным наблюдениям видно, куда идёт температура, за 10-15 минут до публикации часового METAR. Когда исход контракта решает один градус, это осязаемое преимущество.

⚠️ Две ловушки 5-минуток

1. Пятиминутки тоже формируются из METAR-строки, но у этой строки нет десятых долей градуса Цельсия. Только целые градусы, которые потом конвертируются в фаренгейты. В итоге между двумя часовыми METAR с точностью до десятых идёт цепочка пятиминуток, округлённых до целого Цельсия. На границах контракта это может вводить в заблуждение.

2. Официальный resolution source на Polymarket для этих рынков остаётся Wunderground, а он берёт только часовые METAR. Если на 5-минутках проскочил пик температуры, а на часовом его уже нет, на исход рынка это не повлияет. Weather.gov здесь быстрый индикатор для мониторинга. Правила рынка он не отменяет.

🕯 True Predict — место, где будущее обретает цену!

👀 В этом канале мы следим за Predict Markets, разбираем новости и анализируем самый точный прогноз в мире!

В канале True Predict:
— Реальные вероятности вместо субъективных мнений.
— Инсайды через капитал: на что ставят те, кто знает больше.
— Объективная картина мира без шума и цензуры.

#ad

🌡 Погодные рынки Polymarket: группа Wunderground, 46 городов

Продолжение серии про погодные рынки. В прошлом посте разбил все 50 городов на три группы по Resolution Source. Сегодня беру самую большую: Wunderground, 46 городов.

🛬 Почему аэропорты и почему METAR

Каждый аэропорт мира по договорённости ICAO раз в час (иногда каждые 30 минут) публикует метеоотчёт для пилотов. В нём температура, точка росы, видимость, скорость и направление ветра, давление, облачность. Нужен он для захода на посадку: пилот должен понимать, с чем столкнётся через пять минут.

Формат называется METAR и описан в Приложении 3 к Чикагской конвенции ICAO. Он одинаковый в Чикаго, Токио и Буэнос-Айресе. Именно поэтому Polymarket сажает погодные рынки на METAR: это единственный в мире источник температуры с гарантированной периодичностью, единой структурой и авиационной ответственностью.

🌍 Два мира внутри группы 1

46 городов распадаются на две неравные части.

США, 11 городов. Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Майами, Сиэтл, Хьюстон, Даллас, Атланта, Денвер, Сан-Франциско, Остин. На Wunderground температура показывается в градусах Фаренгейта.

Остальной мир, 35 городов. От Лондона и Парижа до Джакарты, Лагоса, Веллингтона. На Wunderground температура в градусах Цельсия.

❗ Фаренгейт в США это не данные сенсора

Главное заблуждение. Если на сайте Фаренгейты, кажется, что аэропорт сразу измеряет в Фаренгейтах. Так не работает. METAR это стандарт ICAO, и температура в нём всегда идёт в градусах Цельсия. Любой аэропорт мира, от O'Hare до Шереметьево, кодирует одинаково. Фаренгейты на Wunderground это уже UI-конверсия.

🔬 Особенность США: вторая, точная температура

В американских METAR есть деталь, которой нет в остальном мире. Смотрим реальный отчёт Чикаго O'Hare:

KORD 191351Z 24007KT 10SM BKN090 BKN250 07/M03 A3009 RMK AO2 SLP194 T00671033 $

Группа 07/M03 после видимости это стандартное поле ICAO: целые градусы Цельсия для температуры и точки росы. Здесь +7°C и минус 3°C. Такой формат дают все аэропорты мира.

А вот хвост после RMK, группа T00671033, существует только в американских METAR. Это расширение NWS/ASOS поверх стандарта, самого ICAO METAR оно не касается. Блок RMK как раз зарезервирован под национальные дополнения, и американские автоматические станции (ASOS) используют его чтобы отдать температуру с десятыми долями. Читается она так:

T, маркер.
0 067, температура: 0 это плюс, 067 это 6.7°C.
1 033, точка росы: 1 это минус, 033 это 3.3°C.

Итого +6.7°C / минус 3.3°C. Та же температура, что и в 07/M03, только с десятыми долями.

💰 Откуда берётся +1°F

Wunderground для американских городов делает конверсию в Фаренгейты именно из точной T-группы:

round(6.7 × 9/5 + 32) = round(44.06) = 44°F

Если бы брал округлённую версию из основного поля:

round(7 × 9/5 + 32) = round(44.6) = 45°F

Разница в 1°F на ровном месте. И она регулярно ловится: двойное округление (сначала до целых Цельсия, потом в Фаренгейты) даёт другое число, чем одинарное округление из исходных десятых. В тех днях, где рынок стоит между соседними брекетами, эта единица решает исход.

✅ Короче, правило

Для американских городов парсите группу Txxxxxxxx после RMK, конвертируйте её десятые Цельсия в Фаренгейты одной формулой, округление делайте ровно один раз и в самом конце. Для международных городов достаточно основного поля 07/M03: Wunderground показывает там Цельсии, и точная группа всё равно отсутствует в METAR.

В следующем посте серии разберу Сеул и Шэньчжэнь, два города-исключения.

Ежедневные дайджесты из Discord Polymarket и UMA: @prediciton_digest

🎯 Горькая правда про Полимаркет

Представь, что тебя и ещё 99 человек на год оставили в большом доме. Вы будете делать только одну вещь: торговать на Polymarket целый год. Представил? Так вот, в конце года только пять из вас заработают больше чем 98 долларов. Как тебе такое?

Свежее исследование ESSEC, HEC и University of Toronto (март 2026, SSRN) разобрало всю историю Polymarket с ноября 2022 по октябрь 2025. Цифры тебе не понравятся.

Выборка
1,48 млн кошельков. $20 млрд объёма. 70 млн сделок.

Кто в плюсе, кто в минусе
• 70,8% пользователей теряют деньги (около 1,05 млн человек)
• 30,4% в плюсе (450 678 человек)
• Медианный участник теряет $1
• Средний PnL: $0. Это рынок с нулевой суммой

Концентрация прибыли
Из $512,8 млн чистой прибыли победителей почти всё досталось крошечной горстке:
• Топ 0,1% победителей (~0,03% от всех пользователей) забрали 58,5%
• Топ 1% победителей (~0,3% от всех пользователей) забрали 84,1%
• Топ 5% победителей (~1,5% от всех пользователей) забрали 95,8%

Сколько реально выигрывают остальные
95-й перцентиль PnL по всем пользователям платформы = $98. Это значит: только ~5% всех участников (≈74 000 человек) заработали больше $98 за всё время жизни своего кошелька.

Порог в $1000 преодолели примерно 1,5–2% всех участников (около 6% выигравших). И это суммарно за 3 года работы платформы, а не за год.

Почему так?
Авторы показали: цены на Polymarket хорошо откалиброваны. Контракт по 35¢ действительно резолвится в 35% случаев. Рынок эффективен. А это значит, что систематически обыгрывать его можно только за счёт реального информационного преимущества.

Проигрывают те, кто:
• ставит на «лонгшоты» по ценам ниже 10¢ или выше 90¢ (средний пользователь делает так в 63% сделок)
• всегда забирает ликвидность, а не предоставляет её
• слишком часто торгует
• концентрируется в одной категории рынков

Что делать, если всё равно хочется попробовать

1. Выдели фиксированный бюджет, который не жалко потерять. Не заходи за его пределы ни при каких условиях. Никаких долгов.

2. Выдели фиксированный срок: 4-6 месяцев. Этого достаточно, чтобы понять, профитный ты игрок на дистанции или нет.

3. Если по итогам срока минус, честно закрывай тему. Данные показывают: это самый вероятный исход для ~70% участников.

4. Если плюс, проверь, не был ли он случайным: посмотри, покупаешь ли ты систематически недооценённые контракты (excess hit rate > 0) или просто поймал удачу.

Прогнозные рынки это конкурентный рынок, где несколько тысяч подготовленных игроков забирают деньги у сотен тысяч неподготовленных.

Источник

🎨 Codex теперь генерирует картинки локально

В Codex CLI от OpenAI появилась генерация картинок через встроенный skill imagegen. OPENAI_API_KEY не нужен, авторизация идёт через обычный ChatGPT-логин.

Фича свежая: imagegen добавили в публичный репозиторий skills в январе 2026, а в апреле Codex уже отдельно подсветили как инструмент, который умеет генерировать изображения через GPT Image.

Бинарь лежит в /Applications/Codex.app/Contents/Resources/codex, на PATH его нет, вызываем по полному пути.

/Applications/Codex.app/Contents/Resources/codex exec --full-auto "Use the imagegen skill. Generate ..."

Связка с Claude Code. Claude умеет запускать шелл-команды, поэтому может вызвать Codex через Bash и получить картинку прямо внутри своего пайплайна разработки. Два агента в одной сессии: один пишет код, другой рисует картинки. Из терминала выходить не нужно.

Пример из моей практики: попросил Claude сгенерировать обложку к посту про Polymarket weather. Claude сам вызвал Codex, тот отдал PNG, Claude положил файл в assets/ и продолжил работать. Весь цикл в одной команде.

Для тех, кто пилит в vibe-coding режиме, это убирает ещё один повод переключаться в браузер. Логотипы, превью, иконки, моки генерятся в том же терминале, где ты пишешь код.