⚖️ Есть ощущение, что депутаты Госдумы превращаются в каких-то напёрсточников. Пример Комитета ГД по обороне с законопроектом о внесении изменений в Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" в данном случае весьма показателен.

Позавчера законопроект был принят в третьем чтении. И его основное изменение - повышение о повышении возрастной планки призыва на службу. При этом в первом чтении, который был широко распиарен, планировалось повысить верхний предел с 27 лет до 30, а нижний с 18 - до 21. Председатель комитета депутат Картаполов говорил тогда "Вместо сопляка, которого призывают сразу после школы, будут призывать достаточно взрослого человека: он закончил школу, отучился либо в среднем специальном учебном заведении и получил профессию, либо он уже поработал, либо он поступил в вуз и принял решение пойти в военный учебный центр или нет".

Вместе с тем уже ко второму чтению слова про изменение нижнего предела, совершенно сей факт не афишируя, убрали. Когда народ заметил это и стал задавать обоснованные вопросы, Картаполов парировал: "Нижний предел призывного возраста решено оставить 18 лет, потому что очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет".

Но тут Андрей Валерьевич лукавит, ведь в принятой в первом чтении версии законопроекта☝🏼 для желающих пойти служить "ребят" выделен был целый подпункт.

Следующая неделя в Госдуме будет "региональной" (в это время согласно регламенту депутаты должны работать с избирателями в своих регионах). Интересно было бы понаблюдать, что сказали бы избиратели ряда депутатов за такую "народоориентированную" работу 🤷 #закон