Бюрократический саботаж: кто из чиновников пошёл против решения О. Кожемяко?
Интересные подробности продолжают всплывать в истории с попыткой компании ООО «Судеко» (на 100 % принадлежит китайскому офшору) застроить историческую часть Владивостока на месте бывшего завода #металлист
Напомним, весной 2021 года Губернатор Приморского края О. Кожемяко предельно чётко высказался против застройки данной территории, отметив что там будет сквер и детский сад. Слово своё губернатор сдержал – были внесены изменения в «Правила землепользования и застройки Владивостокского городского округа», согласно которым назначение земельного участка было изменено с жилой застройки на зону рекреации и отдыха.
Однако, как выяснилось спустя год, ни решение губернатора, ни изменение ПЗЗ не остановили застройщика – ООО «Судеко». Подготовка к строительству небоскрёбов в историческом центре Владивостока всё это время – после июля 2021 и до сегодняшнего дня - велась как ни в чём ни бывало. Разного рода разрешения выдавались застройщику все последующие месяцы.
Кто же из чиновников решил проигнорировать решение губернатора?
⚠️30 сентября 2021 году Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству выдало компании заключение № 05-12/6312, свидетельствующее о том, что объект, который собираются строить в водоохранной зоне, не угрожает окружающей среде (руководитель Р.В. Румянцев).
⚠️27 октября 2021 года Агентство по тарифам Приморского края вынесло постановление № 41/12 об установлении платы за подключение объекте ООО «Судеко» «Жилой и коммерческий комплекс класса «Элит» к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения (подпись и.о. руководителя В.И. Мосензова)
⚠️25 ноября 2021 года МЧС России выдало письмо № ИВ-19-1835 о том, что объект не опасный (руководитель Р.Г. Чурсин).
Ещё один интересный документ был подписан весной 2021 года.
1️⃣Это письмо Инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края от 04.03.2021 No 65-02-11/704 (получено в связи с нахождением земельного участка в зонах охраны объектов культурного наследия, руководитель В. Осецкий). Интересно, что О. Кожемяко обозначил сразу что стройка в исторической части города - недопустима. Однако профильный орган, судя по всему, имеет отличное мнение.
Так или иначе, ситуация требует тщательного расследования на всех уровнях и ответа на вопрос: почему профильные чиновники имеют отличное мнение от того, которое обозначил глава региона? И не было ли в этих кулуарных решениях коррупционных проявлений.
Post #1289
20.9K