Неисполнение показателей может привести к ротации председателей, подчеркнул спикер
Система оценок думских комитетов нужна как инструмент самодисциплины, считает политолог Павел Склянчук. При этом важно понимать, что сами комитеты сильно отличаются друг от друга по загруженности работой, говорит он.
Кроме того, как писали ранее «Ведомости», перегруженность отдельных ключевых комитетов становилась поводом для их аппаратной критики. «Усиление контроля за комитетами и их главами не должно означать вмешательство в их деятельность, иначе это приведет к снижению их самостоятельности в принятии решений», – резюмировал Склянчук.
В 2026 г. для повышения ответственности председателей комитетов и депутатов были внесены изменения в регламент Госдумы, согласно которым главы комитетов ежегодно и по итогам созывов будут отчитываться о результатах работы.