«Вице-спикеры, как правило, сильно не вмешиваются в текущую работу комитетов, больше контролируя исполнение общедумских решений, говорит руководитель Центра парламентских технологий Павел Склянчук.

Это могут быть сроки предоставления отчета о выполнении протокольных поручений, качество подготовки к правительственным часам и т. д. «Но могут возникать трения между вице-спикерами и главами комитетов, поэтому все заинтересованы поддерживать друг с другом теплые и дружественные отношения»,— отмечает эксперт. В целом же кураторство комитетов предполагает, что в случае возникновения спорных вопросов вице-спикер может обсудить их с профильным вице-премьером или министром. «Например, речь может идти о затягивании подготовки отзыва правительства, необходимости ускорения принятия законов или учета мнения спикера Госдумы при подготовке поправок. Поэтому аппаратный опыт и политическое влияние депутата имеет значение»,— подчеркивает господин Склянчук. Однако в нынешней Думе право решающего голоса по многим темам остается за председателем, поэтому важно, насколько эффективно его заместители будут выполнять свои обязанности, а какие именно комитеты они будут курировать — это уже «второй вопрос», заключает господин Склянчук.»

https://www.kommersant.ru/doc/8991673?