О высокотрибунном троллинге В.В.Володина, что у искусственного интеллекта нет совести, а у депутата она есть, поэтому первый никогда не заменит второго.

У этого заявления есть и обратная сторона, которая касается не будущего отношений «робота и человека», а вполне приземленных вопросов правореализации принципа свободного мандата.

Если у депутата официально признается наличие совести в конституционно-правовом смысле, то тогда нужно отказываться от… фракционного голосования. То есть депутат Госдумы может и должен голосовать по законопроектам, руководствуясь своей совестью, моралью и личными представлениями о справедливости. Так? Так.

Фракционное голосование за законы подразумевает замену совести партийной идеологией и дисциплиной. Но тогда депутатов действительно может заменить ИИ, который будет с высокой точностью определять какую кнопку надо нажать, исключая «человеческий фактор».

Поэтому пусть вкалывают роботы, и будет счастлив человек.