С какими вопросами ко мне приходят мои одногруппники-продюсеры. Можно ли просто перепеть чужой трек и выложить в соцсеть? Ведь все так делают.
 
#дляпродюсеров #дляартистов
Серия постов о том, как работает авторское право в музыкальной индустрии
 
📱 По общему правилу, для записи и открытой публикации нужны соответствующие права.
 
Популярные оправдания: «Я на этом не зарабатываю», «Я указал автора», «Это моя личная страница, что хочу, то и делаю» - разрешения не заменяют.
 
Законодательное исключение для воспроизведения в личных целях не распространяется на открытую публикацию для подписчиков.
 
И наличие оригинальной песни в музыкальной библиотеке соцсети не подтверждает разрешения загрузить собственный кавер или ремикс.
 
Искореним еще одно заблуждение: договор организатора концерта с РАО на публичное исполнение не дает автоматически права записать выступление и выпустить его в интернете. Это разные способы использования.
 
⚖️ Что показывает судебная практика
 
1. В деле № А40-150262/2019 о песне «Странные танцы» на интернет-портале была размещена версия с новой аранжировкой и другим исполнителем. Разрешение на музыкальную переработку имелось, однако текст использовался без изменений, а законность его использования ответчик не подтвердил.
 
Эта ситуация включена в пункт 2 Обзора практики Верховного Суда от 29 мая 2024 года.
 
Для договора вывод такой: нельзя ограничиться правами на аранжировку музыки, если в релизе остается охраняемый текст.
 
2. В деле № А56-69708/2023 компания «Стриминг Клаб» предъявила требования к ИП в связи с самостоятельным использованием Money Rain (Phonk Remix).
Первая инстанция отказала, однако апелляция взыскала 926 тыс. рублей упущенной выгоды. СИП оставил постановление в силе, а 19 января 2026 года судья Верховного Суда отказал в передаче жалобы для рассмотрения коллегией.
 
Вывод: новое звучание не отменяет прежних обязательств.
 
Продолжение следует…