Спор касался товаров, которые продавались на Ozon. Правообладатель зафиксировал предложения о продаже и приобрел электрический рубанок, у которого выявил признаки контрафакта. Суд первой инстанции установил нарушение исключительного права на товарный знак MAKITA.
✔️ Суд учитывал данные оператора фискальных данных и сервиса аналитики MPSTATS. В решении первой инстанции указан объем реализации — 38 781 единица спорной продукции. Суд также отметил, что ответчица не представила контррасчет и доказательства, опровергающие сведения о количестве и цене товаров.
✔️ «Одна контрольная закупка может стать отправной точкой спора о многотысячном обороте. Продажи на маркетплейсе оставляют цифровой след, который правообладатель может использовать для обоснования своих требований. Но количество товаров, их цена и связь с нарушением требуют доказательств. Поэтому для обеих сторон работа с расчетом компенсации так же важна, как спор о самом нарушении», — отметила вице-президент Ассоциации Ольга Терещенко.
Взыскание уменьшено почти втрое — с 300 млн до 103,7 млн рублей, однако обязанность продавца выплатить ее сохранилась.
Подписаться на канал в MAX
✔️ Наш сайт | Подписаться 📲