В комментариях под предыдущим постом разговорились вообще про приключения, степень необходимо детализации и подобные частности, а у меня родилась мысль про «задачу формата». Ведь приключения бывают в очень разных форматах и у каждого явно есть своя задача.

У «классического» приключения с сюжет-планом (набора более или менее последовательных сцен) задача рассказать игрокам историю из мира игры. Потому такие вещи удобно применять для знакомства с этим самым миром, показывать «как ту дела делаются».

У декорации-зарисовки задача совсем другая — дать ведущему опору для своих приключений. Тут надо насытить пространство интересными неоконченными делами. Дать конфликты, в которые могут влипнуть герои, разбудить фантазию и желание развивать идею самостоятельно.

Длительные кампейны должны изменять историю, добавлять игре масштаба, чтобы в процессе мир двигался вперёд, развивался, преображался.

Конструктора приключений — это обратная сторона медали. Они задают рутину текущего состояния мира, набор обыденных вещей, с которыми могут столкнуться герои. Да, это героическая обыденность, но всё же это то, что не нарушает состояние мира в целом. Это ещё один вид опоры, но не местный, ка декорация, а более общий.

Вот такое наблюдение с ещё одного ракурса. Буду теперь обдумывать, достойно ли это применения в деле.