Некоторые вещи в отечественной «традиции» настольно-ролевого игростроения меня до невозможности бесят и резко ухудшают отношение к продукту творчества.
И использование термина «неигровой персонаж», а также абберевитур НИП и ИП, если игра не про трудности выживания в мире бизнеса — одна из базовых вещей. Это как будто показатель того, что автор не думает о чём пишет.
Ведь если персонаж «неигровой», то он не в игре, не участвует в истории. Но по факту именно за него будет играть ведущий. Это нелогично!

Не делайте так, используйте любое другое слово или словосочетание. Самое нейтральное что есть: персонаж ведущего. Но может быть какой-нибудь статист или монстр, если других не предусмотрено, или даже несколько типов этих самых персонажей. В зависимости от. Но не называйте игровую сущность неигровой.

P.S. Аббревиатуры просто бесят, они не красивые и создаётся ощущение, что авторам просто места жалко. Я понимаю, места всегда жалко, но на такое слово, как «персонаж игрока» или «герой» его вполне можно выделить.